Тема: мразотные военкурвы перешли к прямым диверсиям против России
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p7777.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 18:07:40 07/09/2024
Hello Andrei!

Friday September 06 16:28:04 2024 16:28:04, Andrei Mihailov wrote to Boris
Paleev:

BP>>>>>> Да, твои слова ложные. Потому что в сводках МО РФ никогда не
BP>>>>>> заявлялось, что у нас потерь нет. Цифры наших потерь просто не
BP>>>>>> сообщаются в сводках МО РФ. Потому что эта информация определена
BP>>>>>> как не подлежащая раскрытию.
AM>>>>> Что и наводит на мысль,что они очень большие.
BP>>>> Выключаем белку-истеричку, включаем разум и логику. Публикация
BP>>>> официальной информации о наших потерях - это, объективно, огромная
BP>>>> помощь врагу в его оценках эффективности ударов по нашим войскам.
AM>>> Враг то как раз их знает и даже периодически о них сообщает. А вот
AM>>> как нам знать, сообщает ли он правильную информацию или завышенную?
BP>> Здесь простая логика. Враг, по определению, сообщает о России и
BP>> русских людях такую информацию, чтобы она была пропагандой против
BP>> России и русских людей. Другую информацию враг сообщать не может,
BP>> потому что он враг.

AM> Тогда получается, что и российские сообщения о больших потерях Украины -
AM> пропаганда и надо верить Зеленскому, что за всю войну погибли только 30
AM> тыс. украинцев?

Если ты будешь считать, что российские сообщения о больших потерях Украины -
это не правда, а пропаганда против Украины, то кто же для тебя будет враг?

BP>> А если ты за Россию и русских людей,
AM> "если" здесь лишнее!

Тогда ты не можешь считать сводки МО РФ пропагандой.

BP>> можешь ли ты считать "правильной" пропаганду против России и русских
BP>> людей?
AM> Я не хочу считать ее правильной, но ведь другой информации нет :'(

Помилуй Бог, есть! Информация МО РФ у тебя каждый день перед глазами.

BP>>>> То есть, публикацией такой информации МО РФ работало бы на врага.
BP>>>> Что это было бы - глупость или измена?
AM>>> Ты серьезно считаешь, что российские СМИ это единственный источник
AM>>> информации для вражеской разведки?
BP>> При чём тут "российские СМИ"? Если речь идёт о сводках МО РФ, которые
BP>> являются официальным первоисточником информации именно потому, что они
BP>> исходят от МО РФ.

AM> Hу, Ок, разве сообщения МО РФ являются единственным источником информации
AM> для вражеской разведки?

Это сообщения от первоисточника. В этом их особенность и критическая важность.

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)