Тема: Хотели пример применения Россией так называемой мягкой силы?
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p7777.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 18:12:48 07/09/2024
Hello Andrei!

Friday September 06 16:29:00 2024 16:29:00, Andrei Mihailov wrote to Boris
Paleev:

BP>>>> Hекондиционным в этих партиях может быть один из ста. А предыдущие
BP>>>> 99 снарядов исправно полетят по целям. Да, сотый угробит укровский
BP>>>> танк, но предыдущие 99 нанесут нам ущерб и потери.
AM>>> Один из ста может оказаться и первым ;) И не факт, что даже
AM>>> вылетевший из ствола просроченный снаряд сохранит требуемую
AM>>> баллистику и прилетит в цель, а даже если и прилетит точно - то может
AM>>> не взорваться... А еще некондиционный снаряд может взорваться во
AM>>> время транспортировки, сдетонировав другие и тем самым уничтожив и
AM>>> большое количество боекомплекта, и много находящихся неподалеку
AM>>> бандеровцев и техники.
BP>> Зачем уповать на "правильную случайность" в одном случае из ста, когда
BP>> можно любую случайность обнулить начисто? Просто перекупив снаряды,
BP>> чтобы они уж точно не достались украм. А с вражескими танками и
BP>> складами разберутся наши военные.

AM> Потому, что на эти выброшенные деньги можно было бы купить боеприпасы для
AM> наших военных

Россия сама производит новые боеприпасы для наших военных. России не нужно
покупать для наших военных ржавый хлам, лежавший 30 лет за границей хрен-те в
каких условиях.

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)