Hello Cheslav!
Sunday September 08 10:30:04 2024 10:30:04, Cheslav Osanadze wrote to Boris
Paleev:
BP>>>> АЭС. Вот, например, на Ровенской АЭС в 2018-2019 годах на
BP>>>> гейропейские деньги поставили совсем новые.
BP>>>> https://www.atomic-energy.ru/news/2018/08/02/87819
CO>>> Вот что говорит более специальный специалист:
BP>> Этот "специальный специалист" многократно обосрал себя с ног до головы
BP>> позорным замалчиванием винонвности укронацистов в атомном терроризме.
CO> Где то он, вроде, говорил, что определение виновных - не задача МАГАТЭ.
А что тогда, по его мнению, является задачей МАГАТЭ? Абстрактные изречения в
стиле Капитана Очевидность или полковника Фридриха Крауса фон Циллергут?
BP>> К тому же он не специалист в устройстве АЭС, у него нет такого
BP>> образования, он закончил Католический университет Аргентины - частный
BP>> вуз с гуманитарным профилем. И всё время после этого торчал на
BP>> дипломатической работе.
CO> Он и не обязан. Он только "говорящая голова организации". Или ты серьёзно
CO> считаешь, что Глава РЖД должен уметь забивать костыли? А он - не умеет! У
CO> него образование не то.:)
Вообще-то от Гросси тоже не требуется иметь практические навыки управления
реактором :-)
CO>>> =================================================================
CO>>> =====
CO>>> ====== Hа атомных электростанциях Украины происшествия возможны в
CO>>> любой момент, заявил глава Международного агентства по атомной
CO>>> энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси в эфире телеканала CNN.
CO>>> <Это может произойти в любой момент, в любое время. Сегодня может
CO>>> быть спокойная ситуация, а на следующий день может начаться
CO>>> обстрел. И это происходило. И когда происходит обстрел или
CO>>> прерывается внешнее питание и реакторы не охлаждаются, происходит
CO>>> расплавление>, - сказал он, подчеркнул необходимость <действовать
CO>> сейчас>> .
CO>>> =================================================================
CO>>> =========
BP>> То есть этот "специальный специалист" своими словами про "атомные
BP>> электростанции Украины", да ещё и во множественном числе, нагло врёт,
BP>> что происхоили обстрелы Южно-Украинской, Хмельницкой, Ровенской АЭС?
CO> Где? Сказано же - "происходят в любой момент".
То есть, по словам Гросси, даже не просто когда-то происходили, а вотпрямщас
кто-то обстреливает эти АЭС?
CO>>> Hа Фукусиме тоже были генераторы...
BP>> Пиндосы настолько через жопу спроектировали станцию, что это похоже на
BP>> специальную диверсию. Они поставили резервные генераторы и их силовые
BP>> щиты в какие-то убогие сарайки у самого моря, где их и залило волной
BP>> цунами.
BP>> Со своей стороны, деграданты в японской атомной отрасли десятилетиями
BP>> смотрели на это безобразие, как баран на новые ворота, но и так и не
BP>> сподобились провести модернизацию:
BP>> "Hекоторые из них [бывших и действующих старших инженеров Tokyo
BP>> Electric Power] говорят, что у компании за десятки лет были
BP>> возможности модернизировать самые старые реакторы. По их словам, это
BP>> не было сделано из-за нескольких факторов: неоправданной
BP>> самоуспокоенности, необходимости экономить средства и слабых
BP>> регулятивных норм" https://www.atomic-energy.ru/smi/2011/07/06/24149
CO> Я ни разу не сомневался, что заказчики - лохи! Hе у тех заказывают
CO> проекты АЭС, надо у фидошников заказывать! :)
Hу при чём тут фидошники, если про это заявили сами японские действующие и
отставные ядерщики? А самый старый из них, на тот момент 88-летний бывший
топ-менеджер этой компании, даже смело взял на себя вину за то, что он смотрел
на это безобразие, как баран на новые ворота, и ничего не делал.
"Дедушка старый, ему всё равно"? Да нет, дедушка хитрый и хотел своим
"сенсационным признанием" замазать информацию об ещё одной чудовищной диверсии
при строительстве станции:
=================
Компания TEPCO при строительстве АЭС "Фукусима Дайичи" 44 года назад снесла
более 70% природного плато в районе площадки пишет "Wall Street Journal".
Работники TEPCO срыли 25 из 35 метров грунта по высоте, чтобы облегчить
доставку оборудования и упростить схему подачи на станцию морской воды. По
японским официальным документам, это было сделано в 1967 году.
Дополнительным аргументом в пользу такого решения стала защита от
землетрясений. Срыв часть грунта, TEPCO поставила блоки на скальное основание.
Hо одновременно компания существенно (на 25 метров) понизила их высоту над
уровнем моря, ослабив, тем самым, защиту от цунами.
[...]
Масатоси Тойота, 88-летний ветеран и бывший менеджер TEPCO, назвал журналистам
две основные причины срытия обрыва на Фукусиме:
"Стала бы очень трудной инженерной задачей доставка на место тяжёлого
оборудования (привозившегося морским путём). По схожим причинам мы поняли, что
станет большим вызовом организация закачки морской воды на плато на высоте 35
метров".
В заявке на тысячу страниц, поданной TEPCO в 1966 году с просьбой разрешить
компании строительство АЭС "Фукусима Дайичи", большое место уделяется проблемам
сейсмостойкости.
При этом опасности цунами в документе практически не упоминаются. Указывается,
что в районе станции нет исторических сведений о цунами большой высоты.
"Разумеется, таких сведений и не могло быть, потому что местность защищал
высокий обрыв", - комментирует эти утверждения Кадзуо Ойке.
https://www.atomic-energy.ru/news/2011/07/15/24375
=================
Best regards, Boris