Hello, Борис Мордасов.
On 09.09.2024 19:18 you wrote:

 AM>> ВСУшник дает интервью и жалуется на то, что Россия постоянно наращивает
 AM>> калибр авиабомб:  
 AM>> "Были ФАБ-250, ФАБ-500, ФАБ-1500, сейчас уже ФАБ-3000 прилетают...
 AM>> Представьте себе, на вас  
 AM>> трех тонная бомба падает - это же ужас! А они там уже ФАБ-5000
 AM>> разрабатывают. Вы что,  
 AM>> е@#нулись? Может лучше пойдем по нисходящей?"
 БМ> "Это было бы смешно, если бы не было правдой". ВСУшник прав, идти надо по
 БМ> нисходящей:  
 БМ> двенадцать ФАБ-250 гораздо эффективней одной ФАБ-3000

С точки зрения площади поражения - да. А вот с точки зрения могущества
боеприпаса - нет, так как для того, что бы могущество было одинаковым, все 12
250-х надо одномоментно положить в одну точку, а это почти нереально добиться
даже с модулем коррекции если их сброса одного самолета, тем более, что один
Су-34 не может взять 12 ФАБ/КАБ-250 - хотя у него и 12 точек подвески, но
ФАБ/КАБ можно подвешивать только на 6 из них - на 4, 12, 10, 9, 11 и 3 точки.
Значит для аналогичного одной ФАБ/КАБ-3000 удара 250-ми бомбами потребуются
*два* самолета. А с двух самолетов можно вместо 12 ФАБ-250 сбросить *две*
ФАБ-3000, а это уже будет не такая же, а в два раза бОльшая поражающая мощь.

Т.е. все зависит от задачи: если надо накрыть большую площадь (например, полк
на марше), то, безусловно, лучше применить 12 250-х, но если надо уничтожить
хорошо защищенную огневую точку или крупное здание, то лучше сбросить прямо на
него одну 3000-ю (тем более - две), чем обкидать его вокруг 12-ю 250-ми.

Ну и есть еще и психологический момент - его ВСУшник особо подчеркивает. Прилет
даже кучи 250-х - дело привычное, но когда на бандеровцев падет трех тонная
бомба - их жуткий ужас охватывает.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид