Hello Cheslav,

09 Sep 24, Cheslav Osanadze (2:6078/80) wrote to Anatoly Gerasimov:

 CO>>>  Тут, скорее всего, "аварийность" на столько в работе дизелей,
 CO>>> сколько в отсутствии внешнего "балласта". Тем более, что
 CO>>> реактор, насколько я понимаю эту физику, не работает настолько
 CO>>> плавно по выработке тепла, как ручка термостата на бытовом
 CO>>> обогревателе.

 AG>> "Видно я еще мала" *. Следует ли понимать вышеизложеное как
 AG>> невозможность запитать собственные нужды от самой же
 AG>> электростанции как следствие избыточной мощности и поэтому для
 AG>> питания собственных нужд требуются внешние источники?

 CO>  Примерно так. Внешние и нужны, что бы питать от своего и избыток
 CO> кидать в сеть.

Чудны дела твои, инженерия. Сапожник без сапог. Внешние источники питают
электростанцию а избыток кидают в сеть.

 AG>> Что касается "бассейна энергии".
 AG>> Возможно, атомные станции строят рядом с водоемами для того чтобы
 AG>> было куда отводить "лишнюю энергию"? Повторюсь, я полагал что
 AG>> речь идет о схемах электропитания. Если речь о чем-то другом,
 AG>> прошу прощения.

 CO>  Под бассейном я имел ввиду огромную ёмкость внешней электросети, с
 CO> помощью которой можно гасить колебания энергии, как аккумулятор в
 CO> авто, в комплект к генератору.

А я именно что бассейн, куда можно, например, спустить перегретый пар за
ненадобностью и забирать холодную воду для охлаждения.

 CO>>>  Тот же Чернобыль, как пример.

 AG>> А чего пример? Там проводился эксперимент по полному
 AG>> обесточиванию реактора и возможность его аварийно заглушить при
 AG>> этом за счет выбега турбины генератора. "Что-то пошло не так".
 AG>> Там речь шла не об основной и не резервной и даже не об аварийной
 AG>> схемах, все они штатные а о нештатной возможности безопасно
 AG>> завершить работу при полном отключении питания реактора

 CO>  Пример в том, что попытка "выключить реактор" и привела к его разгону
 CO> и взрыву. т.е. там процессы с совсем не примитивно-линейные и нужен
 CO> внешний баланс.

Правильно ли я понимаю, что проблема Чернобыля была в отсутствии потребителя на
выходе реактора?

Впрочем, спасибо, я ни чего не понимаю.

WBR Anatoly.