Тема: Хотели пример применения Россией так называемой мягкой силы?
От: Борис Мордасов <Борис.Мордасов@p2915.f24.n5023.z2.fidonet.org>
В: 20:45:03 10/09/2024
Hello, Boris!

BP> Hello Борис!

BP> Sunday September 08 17:01:56 2024 17:01:56, Борис Мордасов wrote to Boris
BP> Paleev:

BP>>>>> Hекондиционным в этих партиях может быть один из ста. А предыдущие
BP>>>>> 99 снарядов исправно полетят по целям. Да, сотый угробит укровский
BP>>>>> танк, но предыдущие 99 нанесут нам ущерб и потери.

БМ>>>> Циник On
БМ>>>> ===
БМ>>>> Сколько целей поражает танк (чисто, по статистике) прежде чем бывает
БМ>>>> поражён сам?)
БМ>>>> ===
БМ>>>> Циник Off

BP>>> Если у танка нет снарядов, он не может поразить никаких целей. Чисто
BP>>> по логике, и не надо лохматить статистику.

БМ>> Если у тебя нет реального ответа, зачем ты лезешь с глупостями?

BP> Вот несколько статей про современную тактику и приёмы танкового боя.

BP> https://topwar.ru/192422-sovremennye-priemy-tankovogo-boja-mify-i-realnost.html
BP> https://dzen.ru/a/XukPseXviDpz9fIa
BP> https://ru.rt.com/i82v
BP> https://aftershock.news/?q=node/1208883&page=1
BP> https://rg.ru/2023/11/06/tankist-rasskazal-o-taktike-i-distancii-boia.html

BP> Покажи мне, где в них хотя бы одним словом упоминается любой другой приём
BP> поражения целей, кроме стрельбы из танковой пушки.

BP> Hет таких приёмов. А значит, если у танка нет снарядов - он не может
BP> поразить никаких целей.

Ещё раз.
Был вопрос: "Сколько целей поражает танк (чисто, по статистике) прежде чем
бывает поражён сам?"
Про "нет снарядов", -- это ты придумал, и эта придумка к вопросу не имеет
отношения.
Точно так же, как и перечень статей на даёт ответа на заданный вопрос.

Так ты можешь ответить, сколько целей поражает танк (чисто, по статистике)
прежде чем бывает поражён сам?
Если нет, закончим тему.


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

Отправлено через http://wfido.ru (2:5023/24.2915)