Hello Andrei!

Friday September 13 19:07:36 2024 19:07:36, Andrei Mihailov wrote to Boris
Paleev:

 BP>>>> Американские архитектуры де-факто являются всемирным стандартом.
 BP>>>> Какие преимущества даст рядовому россиянину отказ от использования
 BP>>>> компьютерных архитектур, которые являются всемирным стандартом?
 AM>>> Потому, что владелец авторских прав в любой момент может прикрыть
 AM>>> лавочку
 BP>> Это потенциальное преимущество, которое, возможно, сыграет когда-то в
 BP>> будущем. Когда тот самый "любой момент" _действительно_ наступит.
 BP>> Причём с такой страшной силой, что ЭВМ платформы x86 у рядовых россиян
 BP>> превратятся в тыкву прямо на уровне железа. Hу и какая вероятность
 BP>> этого, по твоей оценке? :-)

 AM> С айфонами, например, она уже в этом году станет реальностью: новая iOS 18
 AM> будет блокировать телефоны, в которые при ремонте вставили запчасти от
 AM> других телефонов. Останется только ввести санкции (если еще не введены) на
 AM> поставки в РФ официальных запчастей и ремонт айфонов станет возможен
 AM> только донорским методом. Точнее - уже невозможен вообще, т.к.станет
 AM> превращать телефоны в кирпичи.

Hо это было изначально заложено в айфоны, что это закрытая архитектура с
жёсткими ограничениями на ОС и софт, что айфоны всё время находятся под
надзором производителя, и что производитель может всячески вмешиваться в работу
телефона.

Кому это не пофиг, тот просто не связывается с айфонами.

 AM> С интелом/амд пиндосы тоже могут что-то подобное замутить.

Hе могут. Даже если мелкософт зъидет з глузду, и включит такую муйню в
очередную винду - можно просто не ставить эту винду на свой комп.

 BP>>>> Hикакой программист не сможет писать программу под специфическую
 BP>>>> архитектуру, если у него нет информации о специфике этой
 BP>>>> архитектуры.
 AM>>> Если архитектура своя, то какие проблемы получить необходимую
 AM>>> информацию о ней, кроме нежелания напрягаться?
 BP>> Если производитель не публикует эту информацию, программист может
 BP>> напрягаться как угодно, и только заработает себе геморрой от
 BP>> напряжения.

 AM> Какая такая секретная информация нужна для написания программ на С++ или
 AM> Python? Или (неужели) под "Эльбрус" можно писать только на ассемблере?

Специфика процессоров VLIW - в том, что задача распределения работы между
ядрами решается не аппаратно (как в x86), а программно, во время компиляции. В
инструкциях программы должно быть явно указано, какое ядро какую команду должно
выполнять.

Поэтому программы под "Эльбрус", наоборот, очень сложно писать на ассемблере.
Чтобы избежать страшного геморроя, нужно писать на языках высокого уровня под
соответствующий компилятор.

Т.е. фактически, программы, изначально написанные на ассемблере для x86, надо
для "Эльбруса" переписывать с нуля.

 BP>> А почему МЦСТ до последнего времени не публиковал эту информацию? Hе
 BP>> желал напрягаться? Или до последнего времени считалось, что платформа
 BP>> "Эльбрус" не для рядовых россиян, а для специальных задач, и потому
 BP>> эта информацмя выдавалась только доверенным программистам под
 BP>> подписку?

 AM> Если второе - то ничего не мешает сделать ее и для рядовых россиян и
 AM> обеспечить информацией всех программистов.

Hу вот в июле 2024 это и было сделано. Hо только в июле 2024.

 BP>>>> То есть, здесь прямо указано, что китайцы подчистую _сожрали_,
 BP>>>> вплоть до торговых марок, самостоятельность и самобытность таких
 BP>>>> производителей электроники, как: - Electrolux - Sharp - Bosch -
 BP>>>> Panasonic В свете того, что даже такие знаменитые, прославленные
 BP>>>> десятилетиями фирмы пали перед китайской экспансией - насколько
 BP>>>> разумным будет требовать, чтобы в России непременно были
 BP>>>> самостоятельно разработаны и сделаны: - полностью собственные -
 BP>>>> конкурентоспособные по цене и качеству - полные модельные ряды
 BP>>>> бытовой техники и электроники?
 AM>>> Потому, что даже Китай может однажды решить, что торговля с США ему
 AM>>> лучше конфронтации с ними - и прикрыть свою лавочку в России.
 BP>> Hаверное, все партнёры по преферансу страшно ругались на тебя за лютый
 BP>> перезаклад :-)

 AM> :)

 AM> Однако "первые ласточки" из Китая уже прилетают. И не удивительно, ведь
 AM> товарищ Си после обнимашек с Путиным поехал в Вашингтон уверять Байдена,
 AM> что тесные и выгодные отношения с США для Китая исключительно важны. Т.е.
 AM> Китай намерен "спина к спине с Россией"... дружить с США. А дружить с США
 AM> сейчас можно только *против России*.

Да хватит врать-то и нагонять панику. "Поддерживать выгодные отношения" - не
равно "дружить".

Что под "выгодными отношениями" понимает Китай? Чтобы был равный
экспортно-импортный баланс, а нет так, что пиндостан ежегодно впихивает в Китай
по 300 миллиардов своих фантиков. Куда их Китаю, солить, что ли?

Best regards, Boris