Hello, Boris Paleev.
On 14.09.2024 10:46 you wrote:

 BP>>> Это потенциальное преимущество, которое, возможно, сыграет когда-то в
 BP>>> будущем. Когда тот 
 BP>>> самый "любой момент" _действительно_ наступит. Причём с такой страшной
 BP>>> силой, что ЭВМ 
 BP>>> платформы x86 у рядовых россиян превратятся в тыкву прямо на уровне
 BP>>> железа. Hу и какая 
 BP>>> вероятность этого, по твоей оценке? :-)
 AM>> С айфонами, например, она уже в этом году станет реальностью: новая iOS
 AM>> 18 будет блокировать 
 AM>> телефоны, в которые при ремонте вставили запчасти от других телефонов.
 AM>> Останется только 
 AM>> ввести санкции (если еще не введены) на поставки в РФ официальных
 AM>> запчастей и ремонт айфонов 
 AM>> станет возможен только донорским методом. Точнее - уже невозможен вообще,
 AM>> т.к.станет 
 AM>> превращать телефоны в кирпичи. С интелом/амд пиндосы тоже могут что-то
 AM>> подобное замутить.
 BP> Hе могут. Даже если мелкософт зъидет з глузду, и включит такую муйню в
 BP> очередную винду - можно 
 BP> просто не ставить эту винду на свой комп.

А если блокировку работы в России станут прописывать в БИОС? Тогда какую ось ты
не ставь, дело не дойдет даже до ее загрузки
 
 BP>>> Если производитель не публикует эту информацию, программист может
 BP>>> напрягаться как угодно, и 
 BP>>> только заработает себе геморрой от напряжения.
 AM>> Какая такая секретная информация нужна для написания программ на С++ или
 AM>> Python? Или 
 AM>> (неужели) под "Эльбрус" можно писать только на ассемблере?
 BP> Специфика процессоров VLIW - в том, что задача распределения работы между
 BP> ядрами решается не 
 BP> аппаратно (как в x86), а программно, во время компиляции. В инструкциях
 BP> программы должно быть 
 BP> явно указано, какое ядро какую команду должно выполнять.

Это вопрос разработчиков компиляторов, а не прикладных программ
 
 BP> Поэтому программы под "Эльбрус", наоборот, очень сложно писать на
 BP> ассемблере. Чтобы избежать 
 BP> страшного геморроя, нужно писать на языках высокого уровня под
 BP> соответствующий компилятор.

А ЯВУ не зависят от платформы и не требуют глубоких знаний особенностей
"железа"
 
 BP>>> А почему МЦСТ до последнего времени не публиковал эту информацию? Hе
 BP>>> желал напрягаться? Или 
 BP>>> до последнего времени считалось, что платформа "Эльбрус" не для рядовых
 BP>>> россиян, а для 
 BP>>> специальных задач, и потому эта информацмя выдавалась только доверенным
 BP>>> программистам под 
 BP>>> подписку?
 AM>> Если второе - то ничего не мешает сделать ее и для рядовых россиян и
 AM>> обеспечить информацией 
 AM>> всех программистов.
 BP> Hу вот в июле 2024 это и было сделано. Hо только в июле 2024.

Ну вот пусть сейчас и пойдет процесс удешевления и массовизации "Эльбрусов"
 
 AM>> Однако "первые ласточки" из Китая уже прилетают. И не удивительно, ведь
 AM>> товарищ Си после 
 AM>> обнимашек с Путиным поехал в Вашингтон уверять Байдена, что тесные и
 AM>> выгодные отношения с США 
 AM>> для Китая исключительно важны. Т.е. Китай намерен "спина к спине с
 AM>> Россией"... дружить с США. 
 AM>> А дружить с США сейчас можно только *против России*.
 BP> Да хватит врать-то и нагонять панику. "Поддерживать выгодные отношения" -
 BP> не равно "дружить".

Но если пиндостан поставит вопрос ребром, то с кем решит сохранить отношения
Китай - с ним или с Россией?
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид