Hello Andrei,

14 Sep 24, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>> Я ссылался на вполне конкретную ситуацию. Чел повысил
 AG>> квалификацию и стал зарабатывать больше. "В России это означает
 AG>> что кто-то другой стал зарабатывать меньше" был ответ.

 AM> Hе только в России, а во всем капиталистическом мире. У компании есть
 AM> определенный доход, из которого выплачивают налоги, зарплаты и
 AM> оплачивают накладные расходы компании. Если только он не увеличился за
 AM> счет того, что работник научился делать что то новое, что можно
 AM> дополнительно продать потребителям, то фонд заработной платы тоже не
 AM> увеличился, а значит, что бы добавить одному из этого фонда, надо
 AM> уменьшить кому то другому.

И тут возникает вопрос за который мы тогда схлестнулись. Является ли экономика
игрой с нулевой суммой или нет. Если является (кому-то прибыло, значит, у
кого-то убыло) то одно, если нет то другое. Hу и далее выясняем, является ли
экономика России производящей или только перераспределяющей.
Что же касается ФОТ, то за его экономию руководство премию получает. И,
возможно, руководство откажется от части своей премии, выписав премию
конкретному специалисту, который избавит это руководство от головной боли
(опять база упала, работать невозможно) или же дополнительного расхода на
обращение в ТП аутсорса, тут другая статья экономии за которую руководство
может премию получить.

WBR Anatoly.