Hello Andrei!

Sat Sep 14 2024 13:44, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 AM>>> айфонов станет возможен только донорским методом. Точнее - уже
 AM>>> невозможен вообще, т.к.станет превращать телефоны в кирпичи. С
 AM>>> интелом/амд пиндосы тоже могут что-то подобное замутить.
 BP>> Hе могут. Даже если мелкософт зъидет з глузду, и включит такую муйню в
 BP>> очередную винду - можно просто не ставить эту винду на свой комп.

 AM> А если блокировку работы в России станут прописывать в БИОС? Тогда какую
 AM> ось ты не ставь, дело не дойдет даже до ее загрузки

У тебя вместо логического мышления - магическое?

БИОС не знает и _технически_ не может знать, в какой стране установлен
компьютер. В железе платформы x86 нет никаких технических решений, которые
позволяли бы получить в компьютере такую информацию до начала работы БИОС,
чтобы передать её в БИОС при загрузке.

Это надо приделывать на каждую материнку не просто часы реального времени с
батарейкой, а вообще непонятно какую систему. Приёмник GPS-сигналов реального
времени не годится, хотя бы потому, что сигналы GPS не проходят через бетонные
конструкции.

 BP>>>> Если производитель не публикует эту информацию, программист может
 BP>>>> напрягаться как угодно, и только заработает себе геморрой от
 BP>>>> напряжения.
 AM>>> Какая такая секретная информация нужна для написания программ на С++
 AM>>> или Python? Или (неужели) под "Эльбрус" можно писать только на
 AM>>> ассемблере?
 BP>> Специфика процессоров VLIW - в том, что задача распределения работы
 BP>> между ядрами решается не аппаратно (как в x86), а программно, во время
 BP>> компиляции. В инструкциях программы должно быть явно указано, какое
 BP>> ядро какую команду должно выполнять.

 AM> Это вопрос разработчиков компиляторов, а не прикладных программ

Разработчики компиляторов - тоже программисты. И они первыми нуждаются в
информации производителя об аппаратной платформе. Иначе они просто не напишут
компиляторы, заточенные под VLIW. И не будет никаких программ.

 BP>> Поэтому программы под "Эльбрус", наоборот, очень сложно писать на
 BP>> ассемблере. Чтобы избежать страшного геморроя, нужно писать на языках
 BP>> высокого уровня под соответствующий компилятор.

 AM> А ЯВУ не зависят от платформы и не требуют глубоких знаний особенностей
 AM> "железа"

Зато компиляторы с этих языков _обязаны_ быть написанными на основе глубоких
знаний особенностей железа.

 BP>>>> А почему МЦСТ до последнего времени не публиковал эту информацию?
 BP>>>> Hе желал напрягаться? Или до последнего времени считалось, что
 BP>>>> платформа "Эльбрус" не для рядовых россиян, а для специальных
 BP>>>> задач, и потому эта информацмя выдавалась только доверенным
 BP>>>> программистам под подписку?
 AM>>> Если второе - то ничего не мешает сделать ее и для рядовых россиян и
 AM>>> обеспечить информацией всех программистов.
 BP>> Hу вот в июле 2024 это и было сделано. Hо только в июле 2024.
 AM> Hу вот пусть сейчас и пойдет процесс удешевления и массовизации
 AM> "Эльбрусов"

Hу вот он сейчас и пойдёт. Hо только сейчас.

 AM>>> Однако "первые ласточки" из Китая уже прилетают. И не удивительно,
 AM>>> ведь товарищ Си после обнимашек с Путиным поехал в Вашингтон уверять
 AM>>> Байдена, что тесные и выгодные отношения с США для Китая
 AM>>> исключительно важны. Т.е. Китай намерен "спина к спине с Россией"...
 AM>>> дружить с США. А дружить с США сейчас можно только *против России*.
 BP>> Да хватит врать-то и нагонять панику. "Поддерживать выгодные
 BP>> отношения" - не равно "дружить".

 AM> Hо если пиндостан поставит вопрос ребром, то с кем решит сохранить
 AM> отношения Китай - с ним или с Россией?

У тебя опять магическое мышление?

Ты считаешь, что от одних _слов_ про "вопрос ребром" от какого-нибудь
пиндосского дегенерата с должностью - _реальное_ существование Китая сразу
станет таким сложным и трудным, что Китай будет вынужден принимать и исполнять
решение о разрыве отношений с Россией?

Best regards, Boris