Hello Boris,

18 Sep 24, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Andrei Mihailov:

 BP>>> Hу да, Интел эпично слил VLIW-архитектуру Itanium...

 AM>> А *почему* слил?

 BP> Потому что при попытке реализации VLIW-архитектуры для массовых задач
 BP> - вылезла КУЧА проблем с быстродействием, совместимостью, развитием,
 BP> масштабированием, плотностью кода программ.

Процессор-то был серверным.

 BP> Вот нашёл в интернете хороший список

 BP> https://thesz.livejournal.com/1448450.html

 BP> "В результате, если вы делаете VLIW процессор, вы сразу ставите на нём
 BP> крест, как на процессоре общего назначения. MS Word на нём будет
 BP> работать плохо,

Достаточно чтобы открыть документацию на серверное ПО по необходимости её
прочтения с консоли сервера.

 BP>  процессор для телефона и

Hафик

 BP> для сервера вы так не сделаете.

Как раз на серверы итаниумы и шли. Была своя версия windows, red hat, oracle и
т.д.
Проблема была в том, что конкурирующая фирма просто добавила немного команд в
старую x86 архитектуру, превратив её в 64 разряднуб, которая для специальных
серверных приложений может была и хуже, но зато поддерживала предыдущее ПО,
вплоть до 16-разрядного, написаного в прошлом веке. Потребителю было проще и
дешевле использовать своё старое испытанное ПО чем тратиться на покупку нового,
страдая от того что его любимый .com файл можно запустить только в эмуляторе.


WBR Anatoly.