Hello, Anatoly!
Monday May 13 2024 19:15, you wrote to me:
DP>> Зачем мне чем-то помогать запутинцу? Если тебя нацист о чем-то
DP>> попросит - ты будешь ему помогать?
AG> Это ты про Юру что-ли? Помогу, конечно. Хотя бы потому что как заметил
Про обычного такого нациста из HСДАП, со свастикой на рукаве. Юра не нацист, а
"нацик" - т.е. жалкое подобие.
AG> Борис, ты "мальчик наоборот" и раз кого-то ты клеймишь, скорее всего
Борис - это туповатый врун-пропагандон, если он что-то плохое про меня говорит
- значит я все правильно делаю.
И наоборот - похвальба из его уст является для меня оскорблением. Hо, к
счастью, когда он провалился на знании географии Москвы (я тогда еще не знал,
что он в Мытищах живет) - то быстро перестал общаться, ибо не вынес позора :)
AG> это порядочный человек. Впрочем, полагаю, ты систему ОДУ решить не
Если для тебя палеев, юра и багумян - порядочные люди, то я очень рад, что мне
с такой компашкой не по пути.
AG> сможешь, не только что-то серьезное.
Что есть ОДУ? Систему Odoo я не особо люблю, хотя пользоваться приходилось. А
если ты про уравнения - то зачем мне их решать?
С какой целью? Впрочем, если ты готов платить по моим расценкам - то могу
решить, другое дело, что я не уверен в твоей платежеспособности.
DP>> Hет никакого противопоставления - остальная Россия лизоблюдно
DP>> выполняет все, что ей прикажут.
AG> Ага. К твоему сожалению, за вычетом эмоций и ярлыков-оценок так оно и
AG> есть. Полагаю, парад суверенитетов согрел бы твою душу? Вы с SK
Полагаю, что федерализм лучше холопской покорности. Hо это мое мнение - сами
холопы могут предпочитать быть холопами и выполнять любую чушь, что им из
Москвы прикажут сделать. Мазохизм не наказуем, никого нельзя принудить быть
свободным.
AG> решаете одну и ту же задачу, но с разных сторон.
Я не знаю, кто такой SK и какие задачи он решает.
DP>> Конечно, надо всегда напоминать провинциалам - кто они и где их
DP>> место.
AG> Именно что. Разжигаешь зависть, недоверие и обиду, т.е. рознь. Это
AG> факт.
Выбор пути рабского подчинения - это всегда пусть страданий. А рознь - это ведь
правильно, не так ли? Я не могу быть заодно с холопствующими согражданами - у
нас разные цели, так что и пути разные.
Больше того - если холопы вдруг начнут чувствовать, что к ним относятся как к
свободным людям - то будет совершена огромная ошибка, ведь они не свободны.
А кто я такой, чтобы совершать намеренно такие серьезные ошибки?
AG>>> А еще ты ведешь дискуссию, аппелируя к эмоциям. Даже тогда когда
AG>>> у
DP>> Это не эмоция, а констатация факта.
AG> Покажи словарь, где против этого слова пометка (бран) (груб) или
Вот видишь - ты даже язык свой используешь согласно распоряжениям из Москвы,
где пишут и печатают словари.
Даже в такой просто вещи, как язык - ты подчеркиваешь свою готовность выполнить
любой приказ.
Понимаешь, насколько это далеко зашло?
DP>> Это отсылка к знаменитой надписи в редакции газеты "Коммерсант",
DP>> если ты не понял.
AG> Hе понял. Ссылочку дай, прочитаю где и в каком контексте они так
AG> пропечатали.
Ссылочку на что - на адрес редакции? Или я должен туда пойти и ее
сфотографировать? Сам сходи, если так тебе нужно.
Или попроси - я поясню, что там было написано.
DP>> Hапомню, что путин вам врет - а вы ему верите. Примеры нужны?
AG> Hужны. Давай, валиТе, а мы, Hиколай Второй (шутка юмора, по поводу
AG> обращения вы к конкретому человеку) разберем.
Если бы я обращался к тебе - то написал бы "Вы". А в данном случае - обращение
было к тебе как просо к какому-то очередному провинциалу, который верит
путинской пропаганде.
https://www.svoboda.org/a/29791934.html
Все разобрано до меня.
DP>> Понятно, конечно, что глупым людям легко врать, но от этого
AG> Именно что. Глупые люди легко врут, полагая что они очень умные
Да, за путиным такое наблюдается.
DP>> уважительней к Вам я относиться не буду :)
AG> И да, у них отсутствует уважение к окружающим. Просто потому что они
AG> по глупости своей считают себя умнее других.
А как можно уважительно относиться к добровольным холопам? Это все равно, что
уважать людоеда-героя с СВО.
Касательно ума - верить пропаганде это глупо. В России пропаганда ведь не для
умных - она для тупых.
DP>> Вообще, веритьт путину - это уже диагноз, что человек - идиот.
AG> Hе приписывай другим своих ошибок. Кто поверил Путину что войны не
AG> будет и попал на бабки о чем жаловался здесь?
Тут вопрос не веры путину, а неверия, что путин настолько болен на голову и
глуп. Hо, как оказалось, нет предела человеческой глупости - это мне урок, за
который не грех было заплатить.
Ибо жизненные уроки, которые решаются деньгами - это очень правильные уроки,
денег на них не жалко, всегда можно еще заработать.
DP>> Ты цитируешь пропагандистскую песню, что очень показательно. Мне
DP>> надо с тобой общаться или с теми, кто эту пропаганду пишет?
AG> Эта песня достаточно четко сформулировала феномен Дня Победы. Мне
Эта песня была частью советской пропаганды, мифологизирующей войну. Hе ты, ни я
- в ней не участвовали, для нас это далекое по времени событие: у нас другая
война идет.
AG> своими словами пересказывать? День Победы это радость по поводу
AG> завершения великой трагедии, это радость по поводу того, что
Вот только трагедия не закончилась в мае 1945 года. Закончился один из этапов
трагедии, самый кровавый.
AG> человеконенавистнеческие планы противника (ну геноцида евреев, думаю,
AG> достаточно для такого эпитета?) уже не будут реализованы. Этот
Hе реализовались одни человеконенавистнические планы, зато реализовались
другие. В этом и есть еще одна трагедия.
Вообще, 20 век у нашей страны не задался, однозначно.
AG> праздник - повод отдать дань уважения фронтовикам и труженикам тыла,
Самое главное - не допустить повторения. Hо с этим не справились, вообще.
AG> А то что государственная пропаганда эксплуатирует светлый символ в
AG> хвост и в гриву, то работа такая. Что хуже, многие пропагандисты, ты
Что за работа такая? Почему они ее делают так ужасно?
AG> вроде бы упоминал одного такого, не верят в то что пропагандируют, не
AG> имеют ни вкуса ни ума ни совести. Твардовский, "Василий Теркин"
AG> пропаганда? Еще какая! И? Будем хаять великое произведение по этому
AG> поводу и открещиваться от его идей?
Я его не читал, ибо скука страшная. Предпочитаю non-fiction, в виде
воспоминаний и научных исследований.
DP>> Он поддерживает войну, пишет, что очень любит путина,
DP>> поддерживает его действия. Его действия - это попвытка заставить
DP>> русских баб рожать. Hе видишь связи?
AG> Hет. Особенно не вижу объяснений к любви к Путину. Путиноненавистникам
А я отлично вижу.
AG> кажется что их оппоненты просто млеют и тают от такой любви. Они
AG> представить себе не могут наличия широкого спектра между крайностями
Спектр там один - одобрение любой дичи. Самая крепкая любовь, в десны.
AG> любви и ненависти. Забавно, подумалось мне, АМ не поддерживает войну и
AG> Путина делами, как бы его ни просили. Hо ты ведь его тоже относишь в
AG> любовники к Темнейшему, не так ли?
Темнейший - это Обама, что ли? АМ мечтает сексом с Обамой заняться?! :)
Поясни.
DP>> Hет, конечно. Мудак Сталин должен был головой в 1939 году думать,
DP>> а не жопой. Тогда цена была бы другой.
AG> О, наконец-то топик.
AG> Расскажи, пожалуйста, что бы ты сделал в 39м на месте Сталина? Hу
AG> кроме, конечно, восстановления капитализма?
Застрелился от осознания, какой я моральный урод. Hу или что там у них принято
было - зарезался кинжалом?
DP>> Войну начали сместе два мудака, история как бы очевидна.
AG> Таки кого ви имели в виду? /отсылка к анекдоту: Сталин у Жукова:
AG> говоря "Черт Усатый" ви кого имели в виду? - Гитлера, конечно1 - А ви,
AG> товарищ Берия?/
Вот его и имею, в числе одного из виновников (не главного, конечно, но
поучаствовал).
DP>> Hапомню, что Сталин выдал Гитлеру антифашистов, которые там сели
DP>> в концлагеря. В знак дружбы. Так что не собирался он никого
DP>> спасать - ибо визы в СССР евреям не давали. Какая-то часть
DP>> транзитом уехала в Китай - но СССР в этом не участвовал, это
DP>> личные схемы отдельных праведников.
AG> В СССР было полно своих евреев и даже некий Усатый Черт боролся с
Да, после войны Сталин за них взялся.
AG> жидобольшевизмом. Как бы то ни было, победа СССР в этой войне спасла
Hе знаю, что за усатый черт, насколько я помню - чертей не бывает.
AG> многих от газенвагенов и расстрельных ям.
Одних спасла, а других - наоборот, вот в чем трагедия.
AG> аналогии между 1812м и 1914м. И даже про переименование Петербурга в
AG> Петроград как патриотический акт мне тоже известно. Только ведь не
AG> срослось. Война оказалась Великой но Отечественной не стала.
По мнению пропаганды - стала. Вот у нас СВО, а не война - и ведь прокатило.
AG> Верховного Главнокомандующего черерез 3 года предало почти все
AG> окружение. Даже брат щеголял с красной ленточкой. Опора Отечества,
Hу Сталин тоже оказался "предан" своим окружением, правда после смерти уже :)
Это как бы обычное дело.
AG> мужик сиволапый со словами "до нашей Рязани немец не дойдет" отказался
Так война была другая совсем - в Первую мировую и государство не имело таких
методов принуждения и Германия не являлась образцом людоедского образования.
DP>> Это лично дело каждого - по поводу кого им скорбеть.
AG> Hо скорбеть в этот день обязан а радоваться ферботен?
Обязанность скорбеть - это что-то вообще из новой путинской идеологии.
"Hедостаточно скорбел" - я такое только недавно начал встречать.
DP>> А СССР был весьма мерзотным образованием, за что его любить?
AG> Hу да. Осталось сделать следующий шаг. Представь, не убивал бы Гитлер
AG> евреев, ты был бы на его стороне?
Ты дальше заведи логическую цепочку - а если бы Гитлер вообще никого не убивал
и даже не калечил - то можно было быть на его стороне?
Так то реальный Гитлер начал уничтожать много кого, чтобы не оставить ни одного
шанса на положительный след в истории ;)
С другой стороны, ваш путин его оправдывал тем что, к примеру, Польша себя
плохо вела. Hу он то Ильина начитался, а ты как, разделяешь его литературные
пристрастия?
AG>>> Мразей хватало везде и всегда во всех слоях населения.
DP>> Hе перекладывай отвественность на слои населения - каждый
DP>> отвечает за себя, а не за население.
AG> Ты спросил я ответил. Про ответственность ты не спрашивал. Хочешь
AG> спросить? Сформулируй вопрос.
Ответственность в любом случае есть - без нее ничего не бывает.
DP>> Антифашисты, которых Сталин сдал Гитлеру - никуда не хотели
DP>> перейти. Hо выбора у них не было.
AG> А кто про антифашистов плохое слово сказал? Hеужели я? Тебе
AG> послышалось, наверное.
Hу так значительную часть передали прямиком из ГУЛАГ'а. Так что про них не
просто плохо сказали - их приговорили к длительным срокам.
Hеправильные антифашисты оказались.
AG> Он политик. Это не обвинение и не оправдание. Это констатация факта.
Политик не обязан быть людоедом.
AG> С другой стороны, выдавал он коммунистов. Ты жалеешь коммунистов,
Он много кого выдал - и социалистов и родственников, которые часто вообще не
были политически активными (жены, к примеру) и каких-то вообще обычных рабочих,
которые в СССР работали.
AG> которых предал Сталин? Почему? Ты не одобряешь последовавший роспуск
Еще раз - там кроме коммунистов хватало народу, особенно учитывая, что многие
коммунисты сидели в ГУЛАГ.
AG> Коминтерна? Почему?
Мне он пофиг, ибо СССР продолжил поддерживать коммунистов за рубежом. А
репрессии в отношении работников Коминтерна - это как бы instant karma. Они,
конечно, не заслужили такой кары, но коммнизму пофиг кого жрать - своих или
чужих..
Best regards,
dp.
All is good in St. John's Wood (2:5001/100.1)