Тема: Какая группировка нужна ВСУ, чтобы удержать Харьковскую область?
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p7777.f113.n5020.z2.fidonet.org>
К: All
В: 21:08:56 13/05/2024
Hello All!

https://t.me/c/1595839251/4097
Военная хроника, [13.05.2024 20:48]

Какая группировка нужна ВСУ, чтобы удержать Харьковскую область?

Пока командование ВСУ крайне медленно реагирует на продвижение ВС РФ по
Харьковской области. Однако в перспективе ситуация может осложниться, что
поставит Киев перед принятием сложного решения.

О чём речь?

Три дня наступления ВС РФ в Харьковской области показали, что, несмотря на
заявления о готовности оборонительной линии и накопленные резервы, реальная
боевая готовность ВСУ оказалась ниже декларируемой.

Это позволило российской армии с наскока освободить 11 сёл и навязать бои
украинским войскам ещё в четырёх крупных населённых пунктах, включая Волчанск,
гарнизон которого рискует попасть в окружение. Генштаб ВСУ пока не принял
радикальных мер по снижению напряжённости на фронте. Hесмотря на переброску
ряда подразделений ГУР и некоторых подразделений отдельных механизированных
бригад с других участков фронта, украинской армии может не хватить резервов для
удержания харьковского фронта.

Почему?

В американских наставлениях и учебниках по военному делу (по которым и
действуют в основной массе украинские войска) для обороны города бригаде может
назначаться участок до 8 км по фронту и до 5 км в глубину, полку - до 6 км по
фронту и до 4-5 км в глубину.

Зная это, можно установить, что только в Волчанске, где ВСУ загоняют в
окружение, протяжённость активного участка превышает 24 км, что требует наличия
для обороны минимум трёх полнокровных бригад численностью 2,5-3,5 тыс. человек
каждая.

Общая протяжённость фронта в приграничье, где ВС РФ уже продавили оборону ВСУ,
составляет более 75 км, и эта цифра имеет все шансы увеличиться до 100. Это
означает, что только для непосредственного реагирования на наступление
группировки ВС РФ ограниченными силами (не для перехода к каким-либо активным
действиям!) украинской армии требуется не менее 12-15 бригад (с тылами и
снабжением), не считая дополнительных сил, которыми необходимо заполнить
оборонительные рубежи непосредственно вокруг Харькова.

С учётом этой группировки речь, предположительно, может идти о потребности
задействовать около 20-25 бригад.

В чём подвох?

Во-первых, эти резервы необходимо где-то взять. Какое-то количество бригад
можно было бы снять с северной границы с Белоруссией, но оставлять Киев без
прикрытия никто не рискнёт. Других достоверных сведений о наличии готовых и
развёрнутых бригад на данный момент нет.

Во-вторых, снять с активных участков фронта, например с Кураховского или
Часовоярского, такое количество бригад бесследно нельзя. Даже если с каждого
направления будут изыматься две-три бригады, общая плотность обороны неизбежно
и критически снизится, и за этим решением может последовать удар российской
армии и последующий обвал обороны ВСУ.

В-третьих, переброска 20 бригад под Харьков имеет смысл только в том случае,
если наземные войска будут действовать под прикрытием авиации, ракетных войск и
артиллерии, прибытие и активность которых Северная группировка ВС РФ наверняка
зафиксирует.

Вероятность такого развития событий почти наверняка была просчитана Генштабом
ВС РФ при разработке наступления в Харьковской области, и для купирования этой
угрозы, скорее всего, приготовлены необходимые ресурсы.

Какой вывод?

Скорее всего, наблюдая за развитием событий, генералитет ВСУ пытается
выработать решение, которое могло бы удовлетворять всем условиям одновременно.
С одной стороны, на Украине сейчас нет достаточного количества свежих и готовых
пойти в бой формирований (даже с учётом мобилизации), с другой - не реагировать
на наступление "северных" Киев также не может, поскольку дело может дойти до
выхода российских войск к Харькову.



Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)