Тема: Re: Вот это замес пошёл
От: Andrei Mihailov <Andrei.Mihailov@f335.n469.z2.fidonet.org>
В: 09:49:33 21/09/2024
Hello, Anatoly Gerasimov.
On 21.09.2024 09:28 you wrote:

DP>>>> С каикх это пор для работы пейджера нужна обязательно барышня на
DP>>>> проводе? Так не было
DP>>>> буквально - никогда. Вообще никогда.
AG>>> А без барышни чем SMS хуже сообщения на пейджер? Отвечаю потому что
DP>> SMS хуже тем, что требуется полноценная работающая GSM сеть. А каждый
DP>> телефон должен иметь
DP>> достаточно мощности, чтобы иметь возможность зарегистрироваться на
DP>> базовой станции.
AG> Давно давно, когда пейджеры были актуальны прием пейджерных сообщений был
AG> неуверенным там, где
AG> сотовая связь работала. Возможно, это какие-то местные особенности но
AG> наблюдаемый факт.

Потому, что уже была развернута мелкоячеистая сотовая сеть.

DP>> Почему в больницах используют пейджеры? Потому что это большие здания,
DP>> где плохо с приемом.
DP>> Hадо фемтосотами все обвешивать или просто пейджеры раздать - там
DP>> мощности антенны при более
DP>> низкой, чем у GSM частоте - с приемом ситуация сильно лучше.
AG> Я бы, скорее, предположил что пейджеры не излучают, в отличае от GSM что
AG> большой плюс в
AG> клиниках, использующих многочисленное электронное оборудование. Hо тебе
AG> виднее.

Сами пейджеры не излучают, но передатчик пейджерной станции излучает намного
сильнее сотовых телефонов.

Но так как в больницах персоналу и пациентам не запрещено иметь свои сотовые,
значит и их излучение не опасно для медоборудования.

Думаю, что тут дело, скорее, в дешевизне пейджера по сравнению с сотовым
телефоном - зачем делать дороже там, где необходимого результата можно добиться
меньшими капиталовложениями?


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
Yet another Android node on Redmi Note 13 Pro (2:469/335)