Приветствую Andrei !
15 май 24 04:13, Andrei Mihailov сообщал Anatoly Gerasimov:
AM> В Молдавии был ветеринар министром обороны. Hи к чему хорошему этотне
AM> привело...
не знаю, какие из ветеринаров министры обороны, но командиры разведрот
из них вполне адекватные ;)
вот от такого бывшего ветеринара :
Американский БТР М113 обычно ничего кроме усмешки у наших экспертов не
вызывает.
Hа мой взгляд, причин этому несколько - разберем их по-очереди.
- Во-первых, он был принят на вооружение в начале 60-х годов прошлого века.
С одной стороны, это очень почтенный возраст, позволяющий с ходу записать М113
в <морально устаревшие>
Hо с другой, он с тех пор собрал почти все войны - в том числе и те, где широко
применялась бронетехника всех типов.
Благодаря этому М113 постоянно модернизировался, поэтому современные М113
довольно сильно отличаются от базовой модели.
- Во-вторых, в базе М113 откровенно слабо вооружен и бронирован.
Что касается вооружения, то М113 это БТР(!!!), а не БМП, поэтому вопрос его
вооружения вторичен.
Применительно к бронированию - по этому показателю он не сильно уступает нашим
БТР.
А может и не уступает вовсе в современных модификациях.
- В-третьих, скорее всего эксперты никогда не сидели в десантном отделении
М113, которое легко вместит 8 пехотинцев в полном комплекте современной
экипировки и АГС-17 на станке у откидывающейся аппарели.
Кстати, впервые я услышал положительный отзыв о М113 от командира батальона
<СОМАЛИ> - он отметил высокую маневренность машины, скорость высадки десанта и
загрузки раненных в ходе эвакуации.
Скажу честно - тогда я удивился данному заявлению, но когда довелось
приобщиться лично: призадумался.
Применительно к любым аспектам оценки противника, мы скорее всего ошибёмся,
переоценив или недооценив его возможности.
Я думаю, что недооценка противника гораздо опаснее - она не только обрекает на
локальные ошибки, но и лишает мотивации к развитию в целом, а это причина
ошибок совсем другого масштаба.
С уважением,
Михаил.
я слушаю:
... А y вас нет драконов которых нyжно перебить?