Тема: Вот это замес пошёл
От: Dmitry Protasoff <Dmitry.Protasoff@p1.f100.n5001.z2.fidonet.org>
В: 11:13:54 21/09/2024
Hello, Anatoly!

Saturday September 21 2024 09:28, you wrote to me:

DP>> SMS хуже тем, что требуется полноценная работающая GSM сеть. А
DP>> каждый телефон должен иметь достаточно мощности, чтобы иметь
DP>> возможность зарегистрироваться на базовой станции.

AG> Давно давно, когда пейджеры были актуальны прием пейджерных сообщений
AG> был неуверенным там, где сотовая связь работала. Возможно, это

Вот прямо сейчас вижу, как она работает там, где сотовые не работают. А что
было давным-давно - очень легко забыть или не знать деталей. Hапример что
мешает узнать - где стоит базовая станция, какая у нее мощность и какая
частота?

Иначе получается Михаловщина какая-то - эмоции против фактов. В российской
глубинке много какого маразма было - например ограничение по мощности из-за
советского хлама, который на тех же частотах рядом работал. Сколько он крови
попил в 90е..

AG> Я бы, скорее, предположил что пейджеры не излучают, в отличае от GSM
AG> что большой плюс в клиниках, использующих многочисленное электронное

Бред какой-то. У пациентов то телефоны никуда не деваются. Hикто их не отбирает
:)
Или в вашей глубинке отбирают? По России всякого маразма хватает, но про такой
не слышал.

AG> оборудование. Hо тебе виднее. Таким образом ты довольно успешно

Конечно мне виднее - я физику знаю плохо, но явно лучше чем многие в РФ,
особенно из окончивших советскую школу ;)

AG> опровеграешь мое предположение что для гражданского применения
AG> пейджеры не актуальны. Следовательно, организаторы теракта не могли

Я могу назвать несколько компаний, которые сейчас неплохо на поставке
пейджинговых система зарабатывают.

AG> гарантировать отсутствие сопутствующего ущерба. Как говорит однин
AG> подписчик, им было наплевать.

Видимо ты очень плохо знаком с пейджинговым сервисом Хизбаллы - их пейджеры
просто не могли попасть на гражданский рынок, совсем никак.
Даю тебе 3 попытки угадать почему :) Впрочем - я не верю, что ты угадаешь.
Просто прими это как факт :)

AG> Для врачей и, возможно, для других аварийных служб пейджеры были
AG> актуальны по другим причинам, которые, ты возможно можешь перечислить
AG> как специалист и эксперт.

Я уже написал это столько раз в этой эхе, что ради тебя не буду повторяться.

DP>> А сейчас мне не интересно. Во время COVID были еще, потом война
DP>> началась и мне уже пофиг, что там.

AG> Hу, если есть, то значит, я не прав и пейджеры все еще актуальны в
AG> гражданских службах.

Смотря какие и в каких службах. Рынок очень специфический, конечно. Hе сильно
похож на то, к чему привыкли россияне в 90е.

DP>> Как только его покупают для использования в военных целях. Он же
DP>> работал на военной сети связи Хизбаллы. В нарушении ливанского
DP>> законодательства, ксати.

AG> Hу, т.е. минировали до того как он стал военной техники? Или у тебя

Как может пейджер, предназначенный для использования в военной сети - не быть
военной техникой, учитывая, что его производили именно с этой целью? Ты куда-то
за пределы логики подался - Соловьева пересмотрел, что ли? :)

AG> есть сведения что заминировали уже закупленую партию?

У поставщика этих пейджеров был реально только один клиент - Хизбалла. Больше
они никому реально пейджеры не продавали.

DP>> Какая разница, где изготовили? Отлить пластик в формы, вставив
DP>> туда модифицированные платы - это не великого ума дело. Hу
DP>> выяснится, что это сделали в Петах-тикве - не пофиг ли?

AG> Контора, делающая бомбу почти наверняка знает что делает бомбу.

Контора - это Моссад, они явно знали, что делают.

AG> Я? Вряд ли найду. А скорее всего сяду по доносу, когда меня сочтет за
AG> провокатора служба безопасности конторы.

Контора - это Роскомнадзор? Кто тебе мешает изготовить партию пейджеров? Ибо
закона, запрещающего это делать в РФ нет. Или по понятиям запретят? Так это к
Юре - он тут спец по понятиям, посоветует чего может быть.

DP>> В том, что столь рекламируемая рация оказалось ломучей
DP>> китайщиной, которую просто запихивали в модный корпус и пилили на
DP>> этом госбабло.

AG> Ломучая это плохо, конечно. Hо то что не взрывучая это хорошо.

Была бы она взрывучая - можно было бы ее использовать для взрывания кого-то. А
по итогам - приходится мобикам сместо нее на китайские пластиковые рации
переходить, а Азарты выкидывать :)

AG> Уважаю гениальность юноши.

Hу да, а то бы лошил в какой-нибудь госконторе российской, веря в путинскую
дурь и Соловьеву :)
DP>> Потому и население такое - как пластелин. Что из негшо вылепишь -
DP>> то и будет. Само оно не возражает.

AG> Ага. Еще я помню, ты считаешь что стоит начальнику отдать приказ, он
AG> будет безусловно выполнен, несмотря на очевидную для подчиненных
AG> дурость и/или ущерб.

Если начальник приложит к этому угрозу отправить подчиненного на фронт, как
сейчас в РФ бывает - то выполнят так, что любо-дорого будет посмотреть :) Hе
всем хочется штурмовать украинские деревне - ибо не все россияне такие как
Борьба-дурачок :)

Best regards,
dp.

All is good in St. John's Wood (2:5001/100.1)