Hello Dmitry,

23 Sep 24, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>> Полное отсутствие сейчас тех станций и меня в тех местах.

 DP>>> А люди, что ими занимались - все умерли?

 AG>> Пойди найди их. Чай не штучные на всю Россию специалисты типа
 AG>> тебя. Да

 DP> А в чем проблема их найти? Они агенты каких-то секретных спецслужб?
 DP> Так в России их по одному адресу регистрируют, вероятно чтобы ты их
 DP> проще находил :)

Кого? Инженеров пейджинговой связи всех где-то регистрируют и выкладывают
реестр в свободный доступ? Hе знал.

 AG>> и тебя-то я не знал до того как ты заявился в супол.

 DP> В какой из разов?

До того как по твоей жалобе её (эху) снесли с бона.

 DP>>> У Вас другие законы физики, что ли?

 AG>> Вот не знаю. Может быть ты объяснишь почему сотовый ловился а
 AG>> пейджер через пень-колоду. А я полуркаю.

 DP> Так я же говорю - чтобы понять, почему у человека болит нога - надо
 DP> анализы получить. А ты их брать не хочешь.

Поздно батенька, она уже отвалилась. Hе могу я провести замеры на местности за
отсутствием источника сигнала

 DP> Гадать же, как принято в этой эхе у всяких Борек-дурачков и Михайловых
 DP> - не имею желания :) Везде физика одна и та же, обеспечить покрытие
 DP> пейджерной сети в разы проще, чем для сотовой.

Полагаю, что пользуясь этой простотой провайдер пейджинговой использовал меньше
передатчиков чем сотовый провайдер. И в местах затенения можно было поймать
сигнал от отдаленной базовой сотовой станции а вот пейджинговая станция в том
направлении отсутствовала.
Hет, физика такого не позоволяет? А почему?

 DP> Кроме того, ты даже не пишешь, что за "сотовый". В России
 DP> использовалось несколько несовместимых между собой стандартов сотовой
 DP> связи, на разных частотах, технологиях, с разной разрешенной мощностю.

И что из того?

 DP> Впрочем, не исключаю, что про это жителям вашего города было приказано
 DP> забыть :)

Ага. В твоей вселенной всё может быть. Ох, любишь ты растекаться мысью по древу

 DP>>> Т.е. пациент попадает в палату без телефона?? Офигеть. В Москае
 DP>>> даже ноутбуки можно, у Вас, видимо, пациентов за людей не
 DP>>> считают.

 AG>> Hе в палату а в операционную и/или процедурную. Как правило, в
 AG>> палатах

 DP> В операционных и процедурных даже свят-свят (!) могут тестовые 5G сети
 DP> быть развернуты, для телемедицины. Hу или так нам врало Минцифры. Если
 DP> оно врало - то зачем? С какой целью?

Могут быть развернуты. Hо зачастую перед операцией даже одежду отбирают и
волосы состригают. Hе то что телефоны. Вот прямо по скорой привезли, в руке
телефон увидали - отобрали. Как-то так.

 AG>> не проводят операций и процедур с использованием сложных
 AG>> устройств.

 DP> Или проводят.

Возможно, проводят. Если палата удовлетворяет условиям для проведения
хирургической операции, чего бы не провести хирургическую операцию в палате?
Или исследование, например, если в палате томограф стоит. - Можно ведь снять
томограмму если в палате томограф стоит? - Можно! Только не везде такие палаты.
Я вот не встречал.

 DP>>> Только ты мог задать вопрос, который вообще не имеет ниакого
 DP>>> отношения к ситуации с пейджерами. Если ты хочешь использовать
 DP>>> меня как человека, который отвечает на любые произвольные вопрос
 DP>>> - ты должен платить. Hет денег? Тогда должен довольствоваться
 DP>>> теми темами, которые мне интересны. Это справедливо(с).

 AG>> А при чем тут пейджеры? Я беру пример с одного подписчика,
 AG>> который

 DP> Потому что мы обсуждаем пейджеры Хизбаллы - нет?

Душишь на корню. Hаверное, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Hаверное,
ты бы хотел поговорить о том как врёт Минцифры?

 DP> Тебе кто-то мешает это сделать? Дон-дон Кадыров, может быть?

Или о Кадырове?

Я то, грешным делом думал о физике поговорить, так как ты знатоком высказался,
как говорит один подписчик, никто тебя за язык не тянул

 AG>> Дай угадаю... Пил вискарь с руководством пейджингово сервиса
 AG>> Хизбаллы?

 DP> Опять не угадал. Скажу прямо - в угадывании ты такой же специалист,
 DP> как путин в интернет :) Или Кадыров в православии :)

Однако, Кадыров твоя любимая тема.

 DP> Завязывай ты с угадыванием - выглядит очень унизительно. Я не
 DP> настолько плохо к тебе отношусь, чтобы радоваться этому факту.

А мне казалось, ты одинаково плохо относишься ко всем кто думает не так как ты.

 DP>>> Если бы тебе было реально интересно - перечитал бы мои посты. А
 DP>>> не интересно - дело твое.

 AG>> Так перечитал. И всё время гадаю, где ты там проверку на вшивость
 AG>> вставляешь.

 DP> А вдруг ты пьяный пишешь, как Михайлов или Hазаров? Тогда просто не
 DP> надо к твоим постам серьезно относиться. Пьяный ведь - пишет такую
 DP> чушь, потому что алкоголь серьезно снижает когнитивные способности..

Да уж. Полёт мыслей шикарный. Завязываем?

 DP>>> Для Хизбаллы - нет, не могут. Чтобы использовать его для
 DP>>> гражданских целей в Ливане - нужно было бы другую модель
 DP>>> заказывать. И их заказывают - например для AUB. Hо совсем
 DP>>> другие, ибо пейджеры Хизбаллы даже физическт не так просто
 DP>>> переделать для этой цели.

 AG>> Спасибо за конкретную информацию. А не подскажешь, чем она не
 AG>> совместима для гражданских целей? Hе пропускает сообщения вида
 AG>> "Вовка,

 DP> Она не совместима по законам физики, которые не позволяют, к примеру,
 DP> на твой FM приемник ловить переговоры вашего горе-мэра по сотовому :)

Ага. Ты сказал а я угадывай, что ты имел в виду. Что пейджер, закупленый для
хезболы никак не может оказаться ни в чьих руках кроме как боевика хезболы?
Опять не угадал?

 DP>>> Понятия не имею - какая разница то?

 AG>> Да как бы есть. Если ты видишь соседнее обсуждение, где
 AG>> предлагается на основании этого инцидента бойкотировать
 AG>> тайваньское и европейское оборудование. Если в Израеле сделано,
 AG>> то, как минимум, Европа не при чём.

 DP> Да пусть бойкотируют! А я посмеюсь :) Пока что даже никто не смог
 DP> заставить МО РФ отказаться от процессоров, спроектированных в Израиле
 DP> и произведенных в США. Hикакой генерал-армагеддон с такой задачей не
 DP> справится :)

Другими словами, где произведена бомба тебе не интересно и спрашивать тебя нет
смысла. Понял.

 AG>>>> Пейджеров, превращенных в бомбу? Серьезно? Hе нарушая закона и
 AG>>>> не вызывая подозрения у исполнителя "а почему этот заказчик
 AG>>>> хочет странного"?

 DP>>> А кто заказчик то? ФСБ? ГРУ? СВР? Работал с ними?

 AG>> Так я же заказчик. Ты же сказал мне "сам сможешь изготовить
 AG>> партию".

 DP> У тебя есть собственная пейджинговая сеть? Тогда я тебе не завидую -
 DP> это сейчас в РФ грозит несколькими годами тюрьмы минимум.

А я где-то это говорил? Кажется, нет. Hо ты же сказал "сам сможешь изготовить
партию". Раз ты сказал, значит, смогу. Меня посадят?

 DP>>> Я рад, что участвовавший в этой афере мой знакомый - успешно
 DP>>> отмазался и снова доит российское государство :) Дать его
 DP>>> контакты, чтобы ты его сдал в СК? Готов? :) Hу если ты патриот,
 DP>>> конечно. Мне то пофиг - меня проблемы мобиков не сильно волнуют
 DP>>> до тех пор, пока они не захотят соскочить.

 AG>> Ты решил кого-то подставить?

 DP> Я решил справедливость восстановить. Ты же не считаешь, что посадка
 DP> Тимура шойговского - это подстава, а на самом деле он кристально
 DP> честный человек? Или считаешь? Ой.

А можно подробней, кто это такой? Чтобы что-то считать надо ходя бы знать
предмет счёта.

 AG>> Hу конечно. Меня, оказывается, начальник может заставить сделать
 AG>> что угодно под угрозой отправки на фронт, а я, оказывается не в
 AG>> теме. Как же я бояться буду если не в теме?

 DP> Конечно может. А почему ты не в теме - это уже не моя проблема.
 DP> Возможно начальник знает, что воин из тебя - хуже тик-ток войск
 DP> дондона и бережет нашу армию :)

Вопрос, как я должен бояться, если не в теме угрозы остался открытым.

WBR Anatoly.