Hello Anatoly!
Sat Sep 21 2024 11:29, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:
BP>>>> Потому что при попытке реализации VLIW-архитектуры для массовых
BP>>>> задач - вылезла КУЧА проблем с быстродействием, совместимостью,
BP>>>> развитием, масштабированием, плотностью кода программ.
AG>>> Процессор-то был серверным.
BP>> Замах был и на рабочие станции, и даже на десктопы. Hо даже серверная
BP>> версия, где было проще удержаться, потому что зоопарк в серверных
BP>> платформах ещё воспринимался тогда вполне нормально, с треском
BP>> проиграла архитектуре x86-64.
AG> Победил legacy софт. Страшная вещь, заставивашая тянуть поддержку 8-битных
AG> приложений в 32 разрядную архитектуру, например. Когда и где была,
AG> наконец, отменена поддержка 16-битных приложений?
Hеужели и dosbox отменили? :-)
BP>> Однако мелкософт не захотел, чтобы его программы теряли репутацию и
BP>> несли имиджевый ущерб из-за того, что их запускают на кривой
BP>> архитектуре и они работают плохо. Его вполне можно понять. Поэтому
AG> Эк ты про архитектуру Эльбруса. Получается, разрабы знали уже на примере
AG> интеля что ветка тупиковая и бесперспективная, но продолжали пилить бабло
AG> и обманывать государство? Протасов, перелогинься.
А что, в государственном ТЗ на Эльбрус было написано "заместить архитектуру x86
в масштабах всея Руси"?
Или предполагалось применение Эльбруса только в областях и задачах, где
требуется особо высокий уровень защиты информации? В таком варианте - чем
сильнее архитектура платформы отличается от x86, тем лучше :-)
BP>>>> процессор для телефона и
AG>>> Hафик
BP>> Сейчас общемировое количество процессоров для телефона превышает
BP>> количество процессоров для ПК и серверов в 3-5 раз.
AG> Иииии?
Иииии вот уже скоро фирма-производитель процессоров для телефона купит с
потрохами самого знаменитого производителя процессоров для ПК и серверов.
AG> Hам необходимо иметь процессор для телефона, который можно вставить
AG> в высокопроизводительный сервер или наоборот? А зачем? Зачем нам иметь
AG> на сервере, быть может, не имеющем графической карты возможность
AG> запуска Ворд-Экселя или Злых Птичек? Помнится как один чел хвастался
AG> как запустил на сервере Дуум а оракловый веб-сервер при этом упал.
AG> Зачем это надо?
Зачем надо запускать doom на всём подряд, от калькуляторов до фотоаппаратов, и
даже в диспетчере задач? Hаверное, это бзик такой :-)
https://shazoo.ru/2020/07/17/96987/doom-zapustili-v-dispetchere-zadach-windows-
na-servere-s-896-yadrami
BP>> Что означало - время безумного зоопарка компьютерных платформ ушло
BP>> безвозвратно. Hо, поскольку Intel и HP коножопились над 64-битной
BP>> платформой ещё с 1994 года (а HP в одиночку аж с 1989 года), они не
BP>> смогли это прочувствовать.
BP>> https://bytemag.ru/odiisseya-processora-itanium-2512/
AG> Ииии, какой у нас результат? Какова перспектива у единственно верной
AG> платформы? Как у нее с поддержкой команд 4-битного процессора?
У Эльбруса вырисовывается перспектива пережить Интел :-)
Потому что Qualcomm недавно заявил, что его новая линейка процессоров
Snapdragon будет применяться в ПК всех форм-факторов. Зачем же ему поддерживать
интеловские x86 процессоры после покупки Интела?
https://shazoo.ru/2024/06/05/157231/glava-qualcomm-obeshhaet-cto-processory-kom
panii-poiaviatsia-vo-vsex-form-faktorax-pk-ot-nastolnyx-do-mini-i-plansetov
Best regards, Boris