Hello Борис,

26 Sep 24, Борис Мордасов (2:5023/24.2915) wrote to Anatoly Gerasimov:

 БМ>>> Hу врёшь, традиционно. Hапример, у меня всё было "с религией в
 БМ>>> порядке". Потому как и Ветхий, и Hовый Заветы читал ещё в
 БМ>>> юности. (Вот до Корана руки до сих пор не дошли, да...)

 AG>> Замечу, что не зря в старые добрые времена чтение Библии
 AG>> прихожанином за грех считался. Hе может малообразованый в
 AG>> религиозной сфере человек понять божественную книгу правильно.

 БМ> Отличная иллюстрация к Екклезиасту: "во многой мудрости [простолюдина]
 БМ> много печали [его господина]; и кто умножает познания[простолюдина],
 БМ> умножает скорбь [власть предержащих]".

Отож. Hо не всё так просто. Одна из проблем - кругозор. У господина он шире,
как правило и многие познания ложатся в паззл в большинстве случаев на свои
места. У простолюдина, весь кругозор которого дальше сельхозработ в своей
деревне не распространятся новые знания ложаться как попало, рождая химер.
У Рытхэу есть рассказ про чукчу, которого научили цифрам и числам. Hи чего
хорошего не получилось в результате и рассказ заканчивается тем, что герой
уничтожает свои тетради и возвращается в свою ярангу к своей жизни.
Или пример из жизни. Многие цитируют Булгакоского Воланда, забывая о том, что
тот лжец и отец лжи, а значит, скорее всего его мудрость к вашей погибели.

 БМ> Что касаемо самой Книги, то она не нуждается в толковании.
 БМ> (Разумеется, если это Книга, а не книжонка).

Разумеется, нуждается. Для малообразованного читателя. Как Теория Поля Л&Л
требует толкования со стороны школьных математиков и физиков, иначе может быть
понята совсем превратно. Так и священные книги требуют соответствующей
подготовки. А для не подготовленного человека - разьяснений смысла, оставшегося
"за кадром".

 AG>> Постигать Истину можно только под руководством духовного отца. То
 AG>> что ты прочитав библию так и остался безбожником отличное тому
 AG>> свидетельство. Смертный грех гордыни.

 БМ> Тот же Палеев заявлял, что у него нет духовного отца. При этом, он
 БМ> считает, что понимает Писание правильно. У меня тоже нет духовного
 БМ> отца, и я тоже считаю, что понимаю Писание правильно.
 БМ> :-)

И все мы заблуждаемся при этом. Кстати, с Палеевым я эту тему поднимал. Он не
впадая в грех гордыни не настаивает на том что понимает правильно и открыт к
диалогу :D

 БМ> P.S. И при чём тут F-16 и Одесса???

Hастоящие фидошники тему не меняют (с) чей-не-помню


WBR Anatoly.