Hello Boris,

27 Sep 24, Boris Paleev (2:5020/113.8888) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>> Безотносительно. 1. Взрывчатки в пейджерах было мало. Сложно
 AG>> обнаружить, сложно нанести серьезный ущерб самолету.

 BP> Количество взрывчатки в пейджерах было ограничено размером
 BP> аккумулятора пейджера. Аккумулятор ноутбука во много раз больше и
 BP> массивнее.

Hу и обнаружить ее значительно легче. За редким исключением, во взрывчатке
много азота. Об этом знают и эксплуатируют в детекторах. Прочую взрывчатку
отслеживают спеслужбы начиная с этапа ее производства.

 AG>> 2. Методы проноса и/или сборки на борту мин существуют давно и
 AG>> защиты от них нет. Почему террористы не используют их? Создается
 AG>> впечатление что по малограмотности и недостатку средств. Если за
 AG>> дело возмется государственная контора, своей цели она добьется.

 BP> ===============
 BP> Есть известная гипотеза Театра Безопасности
 BP> (https://ru.wikipedia.org/wiki/Театр_безопасности). Ее суть, в том,
 BP> что принимаемые в области безопасности меры могут быть не настолько
 BP> эффективными, как их оценивают обыватели. Однако, пока это остается в
 BP> тайне -- это не является проблемой. Сам факт наличия мер безопасности
 BP> отпугивает потенциальных злоумышленников, и дает успокоение миллионам
 BP> авиапассажиров.
 BP> https://habr.com/ru/articles/844454/
 BP> ===============

Hачичие мер безопасности поднимает порог вхождения в группу террористов, чем
сниажает количество угроз на порядки. Кстати, эффективно отсеиваются
подражатели, решившие применить [почти]сработавшие техники предшественников
(запрет на жидкости, просвечивание обуви). А с теми кто не все уже борются
спецслужбы другими методами. Повторюсь, смысл мер безопасности - отсеять
неорганизованный, случайный, плохо подготовленый и т.п. массовый массив угроз.
Для успокоения обывателя достаточно волшебной рамки и черного ящика для багажа.

 AG>>>> Затем последует серия заявлений вида
 AG>>>> я-не-я, лошадь не моя, потребитель забудет и успокоится (если
 AG>>>> никто целенаправлено не будет раз за разом вести
 AG>>>> соответствующую пропаганду),

 BP>>> Обязательно будет. Антиизраильские, антитайваньские и
 BP>>> антипиндосские силы целенаправленно раз за разом будут вести
 BP>>> соответствующую пропаганду.

 AG>> А СМИ свободного мира будут вести контрпропаганду.

 BP> И мы видим эту контрпропаганду в исполнении СМИ "свободного мира". Hо
 BP> как-то она нихрена не разубеждает...

Просто потому что ты не являещься частью свободных, демократически мыслящих сил
и не стремишься влиться в их число. Я проверял, кстати, чтение статей из CNN
заставляет впадать подобный контингент в бешенство, словно молитва в
одержимого.
С другой, впрочем, стороны, у противной стороны неадекватную реакцию может
вызывать просто факт существования "ватников".

 AG>> Кому больше поверят, террористам, фашистам (антисемитизм это
 AG>> фашизм), коммунистам или же свободной демократической прессе?

 BP> CNN считается "свободной демократической прессой"? Почему же тогда CNN
 BP> продолжает изобличать израильских государственных террористов?

Разоблачать? Тебе показалось. CNN не комментирует свои новости.


 AG>> Мечты мечты... С таким же успехом Украина попросится в Россию.
 AG>> Или страны прибалтики. Сколько я подобных прогнозов видел.
 AG>> Гиперок и холодок про Украину, кончатся/не полетят ракеты про
 AG>> Россию, США должно было развалиться лет 12 назад, Европа должна
 AG>> была не пережить первую военную зиму, на худой конец, вторую. Что
 AG>> же касается Тайваня, от него отвернутся только те кто попадет под
 AG>> санкции. Дикий капитализм в свободном мире кончился где-то перед
 AG>> второй мировой, теперь бизнес ведущих стран мира ведет
 AG>> ответственную политику. Hу и в конце концов, Тайвань в любом
 AG>> случае сможет продавать велосипеды и навес.

 BP> 24 миллиона тайваньцев с продажи велосипедов не прокормятся.

Hу, значит, те кому выгодно существование Тайваня сделают так чтобы он кормился
чем-то другим кроме велосипедов.

 BP>>> Hет жеж, журнаглист прямо сказал, что любая китайская
 BP>>> электроника и бытовая техника "может быть начинена взрывчаткой".
 BP>>> А потом вообще приписал всей китайской технике сверхспособности
 BP>>> в стиле "восстания машин"

 AG>> Hу и? Именно об этом я и говорю. Китай способен держать за вымя
 AG>> всех кто пользуется его продукцией. А это большая часть мира и
 AG>> это буде тревожить мировую общественность больше чем борьба
 AG>> Израиля с арабскими террористами.

 BP> Только исламский мир - 1,8 миллиарда человек мировой общественности.

Иии? Исламский мир тоже пользуется китайской продукцией. А раскол в стане
не-Китая не позволяет объединиться против него. Так что всем бояться Китая!

 AG>> Хотя бы потому что Израиль, как демократическое свободное
 AG>> государство не будет применять террористические методы против
 AG>> мирного населения

 BP> В этакую хрень уже и на Западе мало кто верит.

Ты еще скажи что на Западе верят в то что Украина может применять
террористические методы против мирного населения.
Пойми правильно, демократически мыслящий свободный человек не может поступать
плохо! Я правильный, потому я не могу поступить не правильно. А правильный я
потому что поступаю правильно! Простая и доходчивая мысль, которой так легко
придерживаться.

 AG>>>> И ай-ай-ай, надо критически важное производство у себя
 AG>>>> размещать. И, внезапно, импортозамещение не только для России
 AG>>>> актуально.

 BP>>> Hу пусть пиндосы пробуют очередной заход на "грейт эгегейн".

 AG>> Думаешь, не справятся? Думаешь, вместо этого помогут китайскому
 AG>> бизнесу избавиться, наконец, от тормозящей и ограничивающей роли
 AG>> КПК?

 BP> Куда им эгегейн - у пиндосов даже оборонные расходы в процентах от ВВП
 BP> находятся на самом низком уровне с 1940 года.
 BP> https://t.me/spydell_finance/6200

От ведь. Значит, им есть куда поднимать их.

WBR Anatoly.