*** Answering a msg posted in area carbonArea (Carbon Area).
Hello, Anatoly!
Sunday September 29 2024 17:14, you wrote to me:
AG> Подчеркнем и сохраним Дмитрий Протасов экспертно утверждает что в
AG> инструкции эксплуатации (или как там её) не было указания глушить
"Иструкции по эксплуатации" там не было, был, как и бывает в любом сложном
производстве - набор нормативных документов, состоящий из требований
завода-изготовителя, приказов по отрасли, от непосредственного начальства и
собственных практик.
AG> реактор по недостатку реактивности при попадании в йодную яму и
AG> ксеноновом отравлении как следствии. Правильно? Дополнительный вопрос.
Глушение реактора было возможно только в случае аварийной ситуации при
получении разрешения от республиканского профильного руководства из Киева.
AG> Были ли по мнению эксперта критические нарушения правил эксплуатации
AG> или же к аварии привели исключительно конструктивные особенности АЭС?
В документации на эксплуатацию станции не было ни слова о том, что при
сложившейся ситуации возможен взрыв, а включение аварийной защиты - АЗ-5,
только усугубит ситуцию.
Станция взорвалась не столько из-за действий конкретных людей, а из-за
сложившейся системы, когда эксплуатанты не понимали как работает реактор
(потому что его разработчики не помогли им в этом), а руководство ставило
требования, шедшие в противоречие с безопасностью станции.
А наказали как обычно - исполнителей. Советская система. Которая завела всю
страну в полную заднцу.
AG> Cледует ли полагать что по мнению эксперта реактор взорвали по
AG> приказу, прямому или косвенному из Москвы?
Ее взорвали в том числе из-за приказов из Киева. А Киев - подчинялся
отраслевому руководству в Москве.
DP>> Тебе книгу по деталям произошедшего посоветовать?
AG> Посоветуй. А то я как-то по официальным открытым документам
AG> ориентируюсь а толковать их не имея специального образования
AG> затруднительно.
Сергей Плохий, История ядерной катастрофы. Все очень понятным языком описано.
DP>> Летайте сами на Ту-154. К счастью я больше никогда не нем не
DP>> полечу :)
AG> Как понимать этот перл в свете дискуссии?
Hевозможно составить такой набор инструкций, чтобы Ту-154 был безопасным в
описанной ситуации. Поэтому я приедлагаю тебе лично рисковать жизнью, летая на
нем - а не мне.
AG> существовала процедура перехода на ручное управление стабилизатором
AG> при неадекватном поведении автоматики. Которой и воспользовался один
AG> из экипажей. Два других же экипажа не смогли выявить проблему и не
AG> смогли её обойти. Вопрос. Есть ли вина экипажей, не отключивших
Они не выполнили вполне четкие требования, которые в любом случае спасли бы их
от катастрофы.
Hо ситуация была ненормальной и виновато в этом руководство компании.
AG> электроприводы согласно инструкции для таких случаев или же вся вина
AG> на руководстве компании Боинг, которое "убило 246 человек"?
Конечно руководство Боинг виновато, а как иначе то? Это же не Якунин, который
был настолько неприкасаемым, что вместе со своей семейкой воровал направо и
налево, а сотрудники РЖД слова вслух про него сказать боялись.
Best regards,
dp.
All is good in St. John's Wood (2:5001/100.1)