Hello, Boris Paleev.
On 02.10.2024 14:23 you wrote:

 BP>>> Пардон, не понял. Тогда Россия.
 AM>> Россия - империя? Т.е. ты согласен с точкой зрения Запада, который
 AM>> считает помощь 
 AM>> бандерофашистам "борьбой с российским империализмом"?
 BP> Hет, конечно, не согласен. Россия - это империя, но Россия не проводит
 BP> политику империализма.

Это как?
 
 AM>> Я вообще то ожидал другой пример -  ЕС. Это _конфедерация_  т.е.
 AM>> объединение нескольких 
 AM>> суверенных государств, каждое из которых создано своей нацией.
 BP> Гейросоюз не является государством.

Почему же? У него есть флаг, герб, Парламент, Правительство, законодательство,
валюта... Нет только общей армии (хотя и ее уже решили создавать), но для
конфедеративного государства она не требуется
 
 AM>> Россия же это единое суверенное государство, а значит и нация в России
 AM>> *одна* (россияне).
 BP> Слова "русский" и "россиянин" переводятся на иностранные языки одинаково.

Зачем брать пример с ущербных?
 
 BP>>> В международной (англоязычной) терминологии nationality - это
 BP>>> гражданство.
 AM>> Я ж говорю - это ущербность английского языка.
 BP> Hет, это чётко разделённая терминология. По которой nation - это
 BP> государство (ООH - это 
 BP> организация именно государств, а не каких-то других "наций").
 BP> Соответственно, nationality, как 
 BP> производное от nation, означает принадлежность к государству. А если надо
 BP> сказать про 
 BP> принадлежность к этносу, так и говорят - "ethnicity".
 AM>> Hо в других языках то это не так. Hапример,  молдавскоe гражданство -
 AM>> cetetanie (четецание). 
 AM>> Так же есть разница и между "национальный" (national)  и
 AM>> "государственный" (de stat).
 BP> Эту разницу молдавский язык так и тащит из советских времён. Когда в
 BP> паспорте указывалось: 
 BP> государство - СССР, а национальность - _другая_.

Так ведь это и правильно. 
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид