Тема: Re: принцип неотвратимости наказания в действии
От: Anatoly Gerasimov <Anatoly.Gerasimov@f109.n50.z2.fidonet.org>
В: 01:05:32 05/10/2024
Hello Andrei,

04 Oct 24, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:


AM>>> и сосать мамкину сиську,
AG>> Рефлекс, наряду с кучей других,

AM> Слишком сложно для рефлекса: надо знать, что голод можно утолить
AM> именно и только молоком, что молоко в маминой сиське, где эту сиську
AM> искать и что ее надо сосать...

Hи сколько не сложно. Рефлекс = сосать всё что попало в рот. А дальше обучение.
Вообще, конечно, рефлексы и инстинкты лучше изучать на примитивных организмах.
У дазвитых так или иначе картину смазывает обучение.

AM>>> а в случае опасности - прятаться за родителей или криком звать
AM>>> их, если их нет рядом.
AG>> Рефлексы. Раздражитель -> действие это рефлекс. Раздражитель ->
AG>> последовательность действий это инстинкт. Отдернуть от огня руку
AG>> - рефлекс

AM> Да, потому, что это очень простое действие

AG>> Отдернуть от огня руку, смазать ожог гусиным жиром и прошептать
AG>> обезболивающий заговор - инстинкт.

AM> Да, потому, что это _последовательность_ _сложных_ действий.

AM> Так же и спрятаться от опасности за спину отца - то же инстинкт.

Спрятатся рефлекс. Спрятаться за спину отца или матери - сложное поведение
возникшее в результате обучения. Как ты знаешь из литературы, самое надежное
место где можно спрятаться - одеяло.

AG>> Hе наблюдается в живой природе.

AM> Тем самым ты доказал, что у человека не только *есть* инстинкты, но
AM> они даже более сложные, чем у животных.

Hу, если смазать ожог гусиным жиром это инстинктивное поведение, да, согласен.
Hо есть нюанс.

WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)