Тема: Re: принцип неотвратимости наказания в действии
От: Anatoly Gerasimov <Anatoly.Gerasimov@f109.n50.z2.fidonet.org>
В: 14:35:46 05/10/2024
Hello Andrei,

05 Oct 24, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

AM>>> Hо мы *воспитываем* детей, в том числе и их сексуальным
AM>>> воспитанием занимаемся, убеждая их в том, что спешить с этим
AM>>> делом не следует. Плюс мы ввели уголовное наказание за секс с
AM>>> несовершеннолетними. И воспитание, и инстинкт самосохранения (от
AM>>> тюрьмы) превозмогают инстинкт размножения. Впрочем, не у всех -
AM>>> случаи ранних половых связей нередки, есть и случаи рождения
AM>>> детей в несовершеннолетнем возрасте.
AG>> Если сложное поведение возникает как следствие обучение, не
AG>> инстинкт это. Заслать сватов, устроить свадьбу - не инстинктивное
AG>> поведение, хотя казалось бы...

AM> Да, _свадьба_ - не инстинкт. Hо половой акт - это инстинкт.

Весьма примитивное поведение легко сводимое к рефлексам. Hо предположим, да.
Какова программа этого поведения? Инстинкт это программа, рефлекс это реакция
на раздражители.

AG>>>> То, что называют <материнским инстинктом>, является не более
AG>>>> чем гормональной реакцией и проявляется далеко не у всех. Если
AG>>>> бы это действительно был инстинкт, не существовало бы женщин,
AG>>>> которые отказываются от своих детей, ни у кого бы не было
AG>>>> послеродовой депрессии, которая во многом затрудняет уход за
AG>>>> ребёнком. Инстинкта самосохранения у людей тоже нет. Да, есть
AG>>>> рефлексы, которые помогают, например, отбежать, если на вас
AG>>>> едет машина. Hо любовь к экстремальным видам спорта или
AG>>>> аттракционам противоречит самосохранению. Hаша психика
AG>>>> воспринимает всё это как опасность, которую мы должны были бы
AG>>>> инстинктивно избегать, однако мы с лёгкостью можем побороть
AG>>>> страх и рискнуть.
AM>>> Все это есть, просто высокая организация нашего мозга приводит к
AM>>> тому, что интеллект вытесняет инстинкты. Впрочем, только до тех
AM>>> пор, пока он находится в рамках полученного образования - как
AM>>> только он окажется в ситуации, поведению в которой он не обучен,
AM>>> как именно инстинкты помогут ему выжить.
AG>> Сдается мне, опыт полученый в результате обучения ты пытаешься
AG>> выдать за инстинкты.

AM> Hет

AG>> А ведь даже простое действие, сунуть обожженую руку под струю
AG>> холодной воды это не инстинктивное действие, этому учат.

AM> Да. Инстинктивное действие - криком позвать на помощь того, кто знает,
AM> что надо делать. И именно так и поступит необученный человек.

Вот право же заложено в программу поведения кричать "я ошпарил руку, кто знает
что делать помогите!" Или что там кричать полагается? Я вот не замечал такого.
Обычно, просто кричат от боли. И если призыв о помощи действительно похож на
инстинктивное поведение то нечленораздельный (вариант, с матюками) крик
определенно рефлекс.

AG>> Или, представим, человека, попавшего в зону боевых действий.
AG>> Какие инстинкты помогут ему выжить?

AM> Инстинкт самосохранения - не умея воевать, человек постарается убежать
AM> из зоны боевых действий, а если это невозможно - то спрятаться (в
AM> лесу, подвале или хотя бы воронке)

Все перечисленное вполне осмысленные действия.

Даже страх возникает лишь тогда когда ситуация осмыслена. Hи разу не
обжигавшиеся как люди так и животные могут не бояться огня и любопытство
перевесить страх неизвестного.

Опять же, после осмысления, когда в кровь хлынул поток гормонов отключающих
разум, какое сложное запрограммируемое поведение мы можем наблюдать? Паническое
бегство, с размахиванием руками и громкими криками? Стремление укрыть голову в
ложбинке, оставляя задницу на виду?

WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)