Hello Борис!

Thursday October 03 21:14:36 2024 21:14:36, Борис Мордасов wrote to Boris
Paleev:

 BP>>>> К этой ошибке ты пришёл сугубо своим разумом, ведь ты принципиально
 BP>>>> отрицаешь Бога и соответственно Божью помощь.

 BP>>>> Hу и как ты теперь можешь исправить эту ошибку? В рамках твоего
 BP>>>> безбожия, опирающегося только на твой разум - никак.

 БМ>>> А с чего ты решил, что это -- ошибка?

 BP>> С того, что материализм - это по своей сущности религиозная догма,
 BP>> "особого рода мифология и специальное догматическое богословие".

 БМ> Т.е., материализм -- ошибка.
 БМ> Hо не ты ли вот только что с использованием сугубо _материальных_ фактов
 БМ> "доказал" существование И.Христа, историчность которого я нигде и ни разу
 БМ> не отрицал?

Материальные факты - это не материализм.

 BP>> Так что, хоть ты и думаешь, что отрицанием Бога, Писания и т.д. ты
 BP>> показываешь свою свободу от религиозных догм - но это твоя ошибка, и
 BP>> на самом деле, ты при этом просто показываешь свою приверженность
 BP>> другой религиозной догме. Hо в рамках своего безбожия ты не можешь
 BP>> этого понять.

 BP>> "Материалистическое учение о материи, законах природы (действующих в
 BP>> вещах) и движении есть вырождение христианского учения о троичности
 BP>> Лиц Божества и о воплощении Сына Божия, - вырождение, которое, тем не
 BP>> менее, в такой же мере мифологично и догматично, как и любая
 BP>> религиозная догма." (К мифологии материализма. А.Ф. ЛОСЕВ (1893-1988))

 БМ> А почему я должен считать А.Лосева -- истиной в последней инстанции?

А почему ты у меня это спрашиваешь? Я это тебе не предлагал.

Статья А.Лосева логически показывает противоречивость и ошибочность
материализма. Я изучил логику статьи и не нашёл в ней противоречий и косяков.
Тебе никто не запрещает самому изучить статью и попробовать логически
опровергнуть аргументацию в статье.

Best regards, Boris