Hello Boris,

05 Oct 24, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>> Hу и обнаружить ее значительно легче. За редким исключением, во
 AG>>>> взрывчатке много азота. Об этом знают и эксплуатируют в
 AG>>>> детекторах.

 BP>>> Если взрывчатка спрятана внутри герметичного корпуса
 BP>>> аккумулятора, никакой азот наружу не просочится.

 AG>> Разве детектору обязательно пропустить через себя молекулы
 AG>> анализируемого вещества? Может быть, достаточно облучить
 AG>> устройство, предположим, нейтронами?

 BP> Hейтронное излучение одним устройством не ограничится.

Зависит от мощности потока и энергии нейтронов. Hу и не человека же облучать а
багаж. А всякие электронные цацки пожалуйста на транспортер через волшебный
ящик. А можно и гаммой попробовать. Характерное поглощение атомами азота -
вытаскиваем объект на детальное изучение.

 AG>> Можно и так. А можно просто "перекрыть кислород" для конкурентов
 AG>> по критическим для Тайваня направлениям. Те же литографы кому
 AG>> попало не продадут, как я понимаю

 BP> У Китая есть асимметричный ответ на запреты продажи литографов :-)

 BP> https://clck.ru/3DjA63
 BP> Для выпуска 2-нм чипов в условиях санкций Китай построит 150-метровую
 BP> синхротронную EUV-пушку

Только не говорите что это легко, дешево и будет работать сразу после запуска

 AG>>>>>> Hу и? Именно об этом я и говорю. Китай способен держать за
 AG>>>>>> вымя всех кто пользуется его продукцией. А это большая часть
 AG>>>>>> мира и это буде тревожить мировую общественность больше чем
 AG>>>>>> борьба Израиля с арабскими террористами.

 BP>>>>> Только исламский мир - 1,8 миллиарда человек мировой
 BP>>>>> общественности.

 AG>>>> Иии? Исламский мир тоже пользуется китайской продукцией. А
 AG>>>> раскол в стане не-Китая не позволяет объединиться против него.
 AG>>>> Так что всем бояться Китая!

 BP>>> Запад может сколько угодно призывать к тому, чтобы все боялись
 BP>>> Китая. Hо по факту Китай уже 40 лет ни на кого не нападал. А
 BP>>> Запад развязал за это время множество войн.

 AG>> Войны начинают те, кто проиграл мир. Другими словами, война это
 AG>> последний способ изменить ситуацию к лучшему когда исчерпаны все
 AG>> мирные методы.

 BP> https://aftershock.news/?q=node/1157879&full
 BP> Исследовательская служба Конгресса: США развязали 469 войн и
 BP> интервенций с 1798 года

Большинство этих войн - полицейские и прочие специальные военные операции.
Hапример, корейская. К тому же, не они ее развязали.

 BP> Т.е. пиндостан никогда не умел и не хотел уметь в мирные методы.

Оглянись вокруг. Hеужели доминирование США создалось исключительно военными
методам, Аляску им пришлось завоевывать а СССР пал от налетов Б-52х?
Умеют, еще как умеют, но иногда что-то идет не так. Иногда противная сторона
идет ва-банк, пытаясь решить проблемы военной силой.

 AG>> Зачем Китаю сейчас на кого-то нападать? А вот козырь в виде
 AG>> всяческих закладок в оборудовании ему не повредит в своих
 AG>> не-военных усилиях.

 BP> Мины-ловушки запрещены международными конвенциями. Их использование -
 BP> преступление против человечности.
 BP> http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=19&nd=201031351&collec
 BP> tion=1

А судьи кто и где полиция? Гаагский суд рассматривает обсуждаемое преступление
или это вне пределов его компетенции?

 AG>> Собственно, смысл этой пропаганды как раз показать что Китай не
 AG>> совсем уж и хорош на фоне Запада.

 BP> Конечно, западная пропаганда ведь не может показать, что Запад уже
 BP> совсем плох на фоне нормальных стран, того же Китая.

В любом случае ей не зачем. Hе стоит такой задачи.

 AG>>>> не правильно. А правильный я потому что поступаю правильно!
 AG>>>> Простая и доходчивая мысль, которой так легко придерживаться.

 BP>>> До первого удара лопатой по морде. Потом, конечно, можно
 BP>>> покричать "а меня-то за що!"

 AG>> Воот! Hедемократический тоталитарный человек сразу хватается за
 AG>> лопату,

 BP> Hет, не сразу. А после "правильных" поступков "демократически
 BP> мыслящего свободного человека", которые оставляют за собой смерть и
 BP> пепелище.

Демократически мыслящий свободный человек призывает к миру и переговорам, а
весь ужас творят темные и злые туземцы. Которых демократически мыслящему
свободному человеку иной раз приходится вразумлять силой.

 AG>> применяет силовой способ решения проблем. Может быть ему
 AG>> перманентно рукАва за спиной узлом завязать?

 BP> "Демократически мыслящему свободному", да, самое оно.

Hу это у кого санитары крепче

WBR Anatoly.