Hello, Anatoly!

Sunday October 06 2024 13:51, you wrote to me:

 DP>> Hе было на тот момент. Были попытки, с разной степенью убогости.

 AG> А кто говорил что реализация интернета была? Убогость шла от ТЗ.

А смысл был писать ТЗ, когда его не могли выполнить? Это как с переводом
телефонной сети на ОКС7 - просто не справились. Хотя ТЗ было :)

 AG> Обеспечить общесоюзную сеть по "бельевым верёвкам". Можно было
 AG> подшаманить и на новой аппаратной базе развить до чего-то
 AG> универсального. Hо с новой аппаратной базой пришли и
 AG> интернет-технологии. Аминь.

Ты не понял - не было софта. Его просто некому было написать. Отсутствовала как
научная, так и прикладная основа построения подобных сетей.
А корпоративные "сети" в СССР были максимально упрощены - тотальная
централизация, в идеале - терминал в регионе и центральный мейнфрейм в Москве.

Hо это не сеть.

 AG> Ага. Hе предусмотрели что лет через 20 некий господин начнет требовать
 AG> от нас рабочие материалы. Сдохнет наше поколение и новое уже будет

Вот только "рабочие материалы" по сети ВHИИПАС сохранились, по Академсети -
сохранились, а по вашей почему-то пропали..
И свидетели сохранились - ты же почему-то молчишь, как партизан на допросе,
давая намеки какие-то, которые я должен на каком-то невербальном, видимо,
уровне во что-то вменяемое сконвертировать.

 AG> Мне надо. Расскажи, пожалуйста, про железнодорожные сети. Каким

Зачем мне рассказывать про то, чего не было? Система бронирования билетов
времен СССР - это никакая не сеть. Ты даже терминологию используешь не
подходящую.
Что за "сообщение"? Система передачи "сообщений" - это 60е годы, никакой сетью
это не становится.

Какой смысл обсуждать твои намеки?

Best regards,
             dp.