Hello, Boris!

 BP> Hello All!


 BP> https://t.me/Contora_Pishet/9260
 BP> Контора Пишет, [19.05.2024 21:38]

 BP> В свете демаршей западноевропейских политиков, призывающих сбивать
 BP> российские ракеты, атакующие цели противника на Украине, средствами
 BP> перехвата с территории сопредельных стран HАТО, возникает довольно
 BP> интересный юридический казус.

 BP> Крылатая ракета, как, впрочем, и любая другая ракета, перемещающаяся в
 BP> атмосфере, де-юре по всем международным правовым документам является
 BP> воздушным судном.

 BP> Hапример, п.1 Приложения 7 к Конвенции о Международной гражданской авиации
 BP> воздушное судно определяется как любой аппарат, поддерживаемый в атмосфере
 BP> за счет реакции воздуха, отличной от реакции воздуха с земной
 BP> поверхностью.

 BP> Управляемая ракета с аэродинамическими несущими поверхностями (крылом),
 BP> равно как и пилотируемый самолет, и беспилотник - воздушное судно.

Боря, зачем ты постишь этот бред? Ну почитай ты Чикагскую конвенцию, ты же
модератор авиационной эхи, не позорься так:

===
Статья 3
а) Настоящая Конвенция применяется только к гражданским воздушным судам и не
применяется к государственным воздушным судам.
===


С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.