Hello, Boris Paleev.
On 20.05.2024 23:23 you wrote:

 BP> Американское консервативное издание The National Interest подняло 
 BP> (https://nationalinterest.
 BP> org/blog/buzz/russias-t-72-main-battle-tank-why-it-mi 
 BP> ght-still-be-best-earth-211037) важную и актуальную тему: "У кого 
 BP> танки лучше?" Подобное обсуждали и раньше, но сейчас возник нюанс: 
 BP> появился реальный боевой опыт и опыт эксплуатации различных боевых 
 BP> машин в условиях крупномасштабной войны в формате "Россия - 
 BP> Запад", для которой танки с обеих сторон изначально и создавались.

И эта война показала, что танки всех сторон - бесполезное барахло :( Они
применяются только как плохинькие САУ (видимо, по причине нехватки последних)
 
 BP> Пока не дошло до прорыва в Сувалкский коридор, 

И, по-видимому, так и не дойдет.
 
 BP> сравнение советского концептуального расчёта (на производство 
 BP> современных танков) и западного (с дорогими противотанковыми 
 BP> пушками на гусеницах) складывается не в пользу Запада.

В обоих случаях главным врагом танков оказались не танки противника, а
небольшие БПЛА.
 
 BP> И есть все основания считать, что и дальше перспективность 
 BP> советских/российских танков будет доказана не один десяток раз.

Какие основания то? Где перспективность - в появившихся над танками
противодроновых навесах или в "царь-мангале"?

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android