Hello Anatoly!

Sat Oct 05 2024 01:45, Anatoly Gerasimov wrote to Boris Paleev:

 AG>>> образом. Hо, однако, помещеные в одинаковые условия детеныш
 AG>>> шимпанзе и человеческий ребенок действительно развиваются
 AG>>> приблизительно одинаково, более того, поначалу детеныш опережает
 AG>>> ребенка. Так, если эксперементатор нажимает на кнопку головой то
 AG>>> и ребенок будет нажимать головой. Детеныш шимпанзе же нажмет
 AG>>> рукой. Hо к трем годам развитие шимпанзе останавливается а
 AG>>> ребенок продолжает усложнять свое поведение. В его мозгу
 AG>>> продожают формироваться новые нейронные связи и рваться старые. У
 AG>>> шимпанзе же этот процесс затормаживается. Работа мозга
 AG>>> энергозатратна и без особой необходимости не приветствуется
 AG>>> природой.

 BP>> То есть, в природе установлена особая необходимость для существования
 BP>> человека с его особенно энергозатратным мозгом.

 AG> Особая необходимость - приспособиться к меняющимся условиям быстрее чем с
 AG> помощью естественного отбора.

А откуда же могут взяться условия, которые меняются так быстро, что
естественный отбор не способен за ними успеть?
В природе ведь естественный отбор всегда успевает отрабатывать. Хоть после
астероида, хоть после оледенения - появляются новые формы живых существ.

Выходит, что сам человек эти условия себе и создаёт, и меняет :-)

 BP>> При том, что человек за последние 500 лет стёр из природы столько
 BP>> родов и видов животных, сколько без его участия вымирает за 18000 лет:
 BP>> https://dzen.ru/a/ZQxG6NqB0HHqj2yL

 AG> Ты так говоришь, словно у Природы есть цель. По факту же, цель
 AG> размножится, сожрать все доступные ресурсы и сдохнуть от их недостатка.
 AG> Как вариант - сдохнуть от собственных испражнений. Hа самом деле у
 AG> эволюции нет цели. Она работает просто потому что "так получилось".
 AG> Получилось не с первого раза и получилось то что получилось, криво косо и,
 AG> зачастую, тяп ляп. Hу это если вести речь о биологической эволюции.
 AG> Звезды, галактики, вселенная и роса на траве тоже эволюционируют.

У Природы нет цели, а у человека есть цель. Hеважно какая, она есть, потому что
сформулирована и поддаётся осознанию.
Значит, человек не является частью Природы.

Best regards, Boris