Hello Cheslav!

Sun Oct 13 2024 14:53, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

 CO>>>>>  Половой - тоже отметаем напрочь?

 BP>>>> Да, конечно. Если бы у людей существовал половой инстинкт, разве
 BP>>>> люди предавались бы разнообразным "страданиям юного Вертера"? В
 BP>>>> принципе нет!

 CO>>>  Если ногу привязать скотчем к стулу - пропадёт ли рефлекс на
 CO>>> удар молоточка невролога? Hет ведь!

 BP>> Это негодное сопоставление, во-первых, потому, что рефлексы нельзя
 BP>> сравнивать с инстинктами.

 CO>  Условное разделение, всё равно и то и это - прошивка, только разного
 CO> уровня глубины.

"Окстись, отрок окаянный, ты так всё богословие к херам сведёшь!" :-)

 BP>> Увы, твоя теория опять не выдерживает реальности.
 BP>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Джини_(одичавший_ребёнок)
 BP>> Эта несчастная девочка, по наблюдениям врачей, приучилась за время
 BP>> своей изоляции только к неумеренной мастурбации, и ничего другого в
 BP>> сексуальной сфере больше не умела, не хотела и не знала.

 CO>  А зачем она это делала?

Ей было больше не во что играть.

 CO> Что двигало ею? Hе сублимация ли полового инстинкта?

Термин "сублимация" в психологии означает ровно наоборот - замещение
биологического поведения социальным, которое, "служит более высокой культурной
или общественно полезной цели, как в создании искусства или изобретений".

 CO>>> Даже в фидошных сообщениях он прослеживается! Через сообщение -
 CO>>> "гейропейцы" - это разве не отражение внутренней озабоченности
 CO>>> этой темой? :)
 BP>> Hет, это отражение сущности гейропейцев.
 CO>  Это отражение влияния подкорки, инстинкт заставляет формировать мысли на
 CO> фиксации полового вопроса.

Просто по определению инстинкта в биологии, ты пишешь лажу. Фиксированная
бессознательная программа поведения не может формировать сознательные мысли.

Best regards, Boris