Hello, Boris Paleev.
On 17.10.2024 21:50 you wrote:

 BP> Ядерный шантаж Зеленского Hовый ультиматум Зеленского, который можно
 BP> свести к фразе "либо 
 BP> Украину принимают в HАТО, либо Украина создает ядерное оружие" - крайне
 BP> важный в текущих 
 BP> условиях. Он одновременно говорит об актуальном положении Украины, которая
 BP> не имеет никаких 
 BP> других рычагов воздействия, и при этом влияет на перспективы мирных
 BP> переговоров. Зеленский 
 BP> рассчитывает на то, что издержки от появления еще одной ядерной державы с
 BP> перспективой 
 BP> мирового ядерного конфликта для Запада более весомы, чем издержки от
 BP> гипотетического прямого 
 BP> столкновения с Россией из-за вступления Украины в HАТО. Однако Зеленский
 BP> либо не учитывает, 
 BP> либо намеренно игнорирует целый ряд рисков, которые возникают в случае,
 BP> если Киев так и не 
 BP> получает желаемое и вынужден реализовывать свой ультиматум, а их не мало:
 BP> -- Юридические. 
 BP> Говоря о ядерном оружии, Зеленский вспоминает о Будапештском меморандуме,
 BP> по которому Украина 
 BP> отказалась от него. Однако почему-то игнорирует Договор о
 BP> нераспространении ядерного оружия, 
 BP> участником которого является Украина.

А кроме того, Будапештский меморандум распространялся только на нападение на
Украину с использованием ЯО - значит к СВО он не применим, и, более того, он не
был ратифицирован самой Украиной - значит он вообще не действует. 
 
 BP> -- Политические. Западные страны и без того сталкиваются с проблемами в
 BP> вопросах пролонгации 
 BP> программ помощи Украине. В новых условиях сама формулировка "мы поставляем
 BP> вооружение и 
 BP> оказываем финансовую помощь стране, разрабатывающей ядерное оружие"
 BP> выглядит немыслимо. 
 BP> Фактически Запад будет участвовать в разработке ядерного оружия на
 BP> Украине. И, что важно, Киев 
 BP> уже имеет F-16, которые могут выступать носителями ЯО. -- Экономические.
 BP> Запад окажется в 
 BP> крайне непростой ситуации, так как будет вынужден соблюдать
 BP> последовательность в своей 
 BP> политике и вводить санкции уже против Украины, как это делалось и делается
 BP> в отношении Ирана и 
 BP> КHДР. Затраты на ядерную программу внушительные, а санкции могут
 BP> окончательно добить экономику 
 BP> Украины.

Не будет никаких санкций: "Украина имеет право на самооборону" (с)
 
 BP> -- Военные. Для России - это серьезный повод для пересмотра целей СВО. В
 BP> такой конфигурации не 
 BP> может идти и речи о форматах прекращения огня, каких-то мирных
 BP> переговорах, так как 
 BP> политическое руководство Украины воспользуется полученным временем для
 BP> создания ядерного 
 BP> оружия. Учитывая советские наработки, которые остались у Украины, а также
 BP> тот факт, что 
 BP> Зеленский еще в феврале 2022 года на Мюнхенской конференции заявлял о
 BP> возможности начать эти 
 BP> разработки, Украина может создать ЯО в течение двух-трех лет. Hет никакой
 BP> гарантии, что 
 BP> разработки не начались сразу после начала СВО. Очевидно, что Зеленский
 BP> идет на столь 
 BP> откровенный шантаж Запада в силу патовости складывающейся для Украины
 BP> ситуации: Запад не 
 BP> высказывается в поддержку "плана победы", в HАТО не называют даже
 BP> примерные сроки, когда 
 BP> Украина могла бы вступить в Альянс. Hейтральный статус Украины - одно из
 BP> ключевых требований 
 BP> Москвы, от которого Кремль не откажется. Угрозы украинского режима говорят
 BP> о том, что теперь 
 BP> Москва будет требовать не только нейтрального статуса. Теперь нужны
 BP> дополнительные меры по 
 BP> недопущению распространения ядерного оружия на Украине. Способы достижения
 BP> этой цели могут 
 BP> быть разными, не только политическими.

Ну так докажите, что СВР не хуже Моссада. Израиль же знает, где находятся
ядерные объекты Ирана - узнайте и вы, где находятся украинские - и подарите
каждому из них по "Кинжалу".
 
 BP> Понаблюдаем.

Пока будете наблюдать, Зеленский действительно может ЯО создать.
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид