Hello Cheslav,

19 Oct 24, Cheslav Osanadze (2:6078/80) wrote to Anatoly Gerasimov:

 CO>>>  Есть мысли или нет мыслей - половому инстинкту без разницы, он
 CO>>> направит мысли в нужное русло. Я тоже слышал от женщин, что
 CO>>> ходить на шпильках "им так удобно", а вовсе и нет никакого
 CO>>> "полового инстинкта".:)

 AG>> Ты серьезно??? Женщины ходят на шпильках повинуясь инстинкту?

 CO>  Да, прослеживается прямая линия "борьбы за достойного самца".

А другие женщины раньше туго бинтовали свои ножки так, что уродовали их. Это
другой вид женщин? Или можно было предположить, что половой инстинкт направлен
на снижение подвижности женщин, дабы не могли убежать от самца? А метод
снижения подвижности уже выбирается общепринятым в обществе способом?
Hо чем тогда объяснить отсутствие подобных вещей в примитивных обществах, где
инстинктивная деятельность меньше ограничевается обществом. Самое забавное, что
не только примитивные общества замечены в отсутствии инстинктивного поведения.
Где-нить в деревне Гадюкино из средств ограничения подвижности знали лишь
валенки да кирзовые сапоги, но использовались они и тем и другим полом
одновременно.

 AG>> И феминисткам нужно бороться именно с биологической программой,
 AG>> заложеной генетически а не с сексуальной объективизацией со
 AG>> стороны маскулинного общества?

 CO>  Эти все "маскульнности" - не суть ли влияние именно полового? А что
 CO> тогда?

Это целенаправленное объединение лиц одного пола для извлечения выгод из
порабощения и угнетения другого пола. И в первую очередь ради экономических
выгод а не секса. Так же как белые угнетали цветных в первую очередь ради
экономических привилегий а не плотских утех.
Попытка свести всё туда же, куда и Вовочка - фрейдизм чистой воды.

 CO>>> Hо вот физиология предлагает более удобные кроссовки и
 CO>>> не мазать морду лица десятью слоями химии, ан нет же..
 CO>>> .

 AG>> Терпеть до ближайшего туалета очень нефизиологично. Ан нет. Тоже
 AG>> инстинктивное поведение? Это другое? А почему?

 CO>  А потому что на инстинкты наложены ограничения общественные, которые
 CO> я ни разу не отрицаю, но я это уже говорил: если мне не расстёгивать
 CO> ширинку и не махать пенисом перед женщиной - это как то отменит моё
 CO> влечение к ней?

Откуда и когда твое влечение возникло? Ты помнишь?
И да, само влечение это не инстинкт. Инстинкт это последовательность действий
включающаяся по соответствующему сигналу. Появилось влечение, ты идешь и
впендюриваешь. Общество запрещает? Идешь и впендюриваешь дворецкому. И всё!
Программа отработана, влечения больше нет до следующего сезона размножения.

 CO>  А "терпеть до туалета" - зачем, если нет "никакого инстинкта"? :)
 CO> Противоречия вижу я.:)

Т.Е. терпеть до туалета это инстинкт. С этим я бы согласился, если бы не
встречал следы обратного

WBR Anatoly.