Привет Anatoly!

19 Окт 24 15:10, Anatoly Gerasimov -> Cheslav Osanadze:

 CO>>>>  Есть мысли или нет мыслей - половому инстинкту без разницы, он
 CO>>>> направит мысли в нужное русло. Я тоже слышал от женщин, что
 CO>>>> ходить на шпильках "им так удобно", а вовсе и нет никакого
 CO>>>> "полового инстинкта".:)

 AG>>> Ты серьезно??? Женщины ходят на шпильках повинуясь инстинкту?

 CO>>  Да, прослеживается прямая линия "борьбы за достойного самца".

 AG> А другие женщины раньше туго бинтовали свои ножки так, что уродовали
 AG> их. Это другой вид женщин? Или можно было предположить, что половой
 AG> инстинкт направлен на снижение подвижности женщин, дабы не могли
 AG> убежать от самца? А метод снижения подвижности уже выбирается
 AG> общепринятым в обществе способом?

 Не имеет значение, как именно проявлять свой половой инстинкт, это ни как не
отменяет его наличия.

 AG> Hо чем тогда объяснить отсутствие
 AG> подобных вещей в примитивных обществах, где инстинктивная деятельность
 AG> меньше ограничевается обществом. Самое забавное, что не только
 AG> примитивные общества замечены в отсутствии инстинктивного поведения.
 AG> Где-нить в деревне Гадюкино из средств ограничения подвижности знали
 AG> лишь валенки да кирзовые сапоги, но использовались они и тем и другим
 AG> полом одновременно.

 И мазали свеклой щёки? А потом отбеливали белилами? Половую принадлежность
всегда старались выделить, даже в самом примитивном. Голуби вообще не красят
губы, но пушат хвосты перед самками.:)
 Мужики могут устроить кулачные бои, раз оленьи рога не отросли.

 AG>>> И феминисткам нужно бороться именно с биологической программой,
 AG>>> заложеной генетически а не с сексуальной объективизацией со
 AG>>> стороны маскулинного общества?

 CO>>  Эти все "маскульнности" - не суть ли влияние именно полового? А
 CO>> что тогда?

 AG> Это целенаправленное объединение лиц одного пола для извлечения выгод
 AG> из порабощения и угнетения другого пола. И в первую очередь ради
 AG> экономических выгод а не секса. Так же как белые угнетали цветных в
 AG> первую очередь ради экономических привилегий а не плотских
 AG> утех. Попытка свести всё туда же, куда и Вовочка - фрейдизм чистой
 AG> воды.

 Я как раз и не говорил, что половой инстинкт является единственным. Природа
постаралась заложить их несколько, с разной степенью влияния на мозг, просто
половой - самый заметный, достаточно выйти на улицу и увидеть влияние моды и
косметики. Да и женское поведение от мужского отличается достаточно сильно.

 А экономическая выгода - такой же природный инстинкт. Закопать орех на зиму
или пробиться по служебной лестнице. Главное - получить преимущество перед
другими представителями, ради выживания именно своей особи и её генетического
материала.

 CO>>>> Hо вот физиология предлагает более удобные кроссовки и
 CO>>>> не мазать морду лица десятью слоями химии, ан нет же..

 AG>>> Терпеть до ближайшего туалета очень нефизиологично. Ан нет. Тоже
 AG>>> инстинктивное поведение? Это другое? А почему?

 CO>>  А потому что на инстинкты наложены ограничения общественные,
 CO>> которые я ни разу не отрицаю, но я это уже говорил: если мне не
 CO>> расстёгивать ширинку и не махать пенисом перед женщиной - это как
 CO>> то отменит моё влечение к ней?

 AG> Откуда и когда твое влечение возникло? Ты помнишь?

 После полового созревания же. Природная прошивка развивает инструменты
выработки гормонов и развитие половых отличий и далее - наступает влечение.

 AG> И да, само влечение это не инстинкт. Инстинкт это последовательность
 AG> действий включающаяся по соответствующему сигналу. Появилось влечение,
 AG> ты идешь и впендюриваешь. Общество запрещает? Идешь и впендюриваешь
 AG> дворецкому. И всё! Программа отработана, влечения больше нет до
 AG> следующего сезона размножения.

 Т.е. инстинкт - это только законченное действие? А если "просто хочется" и от
этого меняется модель поведения, для завоевания "сердца женщины" - то это не
инстинкт? А что же?

 Кабель хочет сучку - не инстинкт, если он её не может трахнуть, потому что
цепь короткая?

 CO>>  А "терпеть до туалета" - зачем, если нет "никакого инстинкта"?
 CO>> :) Противоречия вижу я.:)

 AG> Т.Е. терпеть до туалета это инстинкт. С этим я бы согласился, если бы
 AG> не встречал следы обратного

 А хотеть в туалет - разве не инстинкт? Как раз терпеть - это и есть работа
разума над инстинктом, его подавление но! не отмена его наличия.


                                                         Cheslav.


... - Хорошо! Вы бандуру, визатор и основу жизни господина Уэфа.(с)Кдд