Тема: Re: принцип неотвратимости наказания в действии
От: Anatoly Gerasimov <Anatoly.Gerasimov@f109.n50.z2.fidonet.org>
В: 03:53:16 20/10/2024
Hello Cheslav,

19 Oct 24, Cheslav Osanadze (2:6078/80) wrote to Anatoly Gerasimov:

CO>>> Hе имеет значение, как именно проявлять свой половой инстинкт,
CO>>> это ни как не отменяет его наличия.

AG>> А что его отминяет? Принцип фальсифицируемости. Приведи критерий,
AG>> которым моожно опровергнуть твою гипотезу и мы посмотрим,
AG>> насколько она научна.

CO> Что может отменять биохимию организма?

Т.Е. ты утверждаешь что инстинкт это биохимия организма?
Как я понимаю, человек захотел есть, ест == инстинкт
Hаелся, перевариает = инстинкт
Человек захотел спать, лег спать == инстинкт
Зачесалось в носу, чихнул = инстинкт
Ударили по голове, отрубился = инстинкт
Всё верно?

AG>> Все это повинуясь инстинктам? И инстинкту без разницы как именно
AG>> будет добиваться особь поставленой инстинктом цели?

CO> Именно повинуюсь инстинкту ищутся способы его удовлетворения. Ты
CO> считаешь "инстинктом" полный комплекс действий, я считаю -
CO> побудительную программу прошивки организма, которая требует совершить
CO> действие. У тараканов действие может быть крайне примитивным, у людей
CO> - более сложным, потому как "программа" осложнена наличием Разума,
CO> который начнёт изобретать различные варианты, от удара каменным
CO> топором в лоб сопернику, до подарка изумрудного колье...

Это не я так считаю.
Правильно ли я тебя понял, что инстинкт это побудительный мотив для совершения
каких либо действий? Hа уровне физиологии, выброс гормонов - возбуждение и
зависит от особи как снять это возбуждение, с женщиной, мужчиной, козочкой или
табуреткой. Это называется инстинктом?

AG>> Т.Е. поведение мужчин и женщин в значительной мере определяется
AG>> инстинктами, да?

CO> Комплексом! Который - не без инстинктов. У человека несколько уровней
CO> нервной системы, это не таракан.

CO> Hо инстинкты и гормоны - влияют кардинально. От настроения, до
CO> физического состояния.

Хорошо, мы сейчас с тобой выясним что такое инстинкт.

CO>>> А экономическая выгода - такой же природный инстинкт. Закопать
CO>>> орех на зиму или пробиться по служебной лестнице. Главное -
CO>>> получить преимущество перед другими представителями, ради
CO>>> выживания именно своей особи и её генетического материала.

AG>> Вот интересно, получается - благоприобретенный инстинкт,
AG>> развившийся уже у hono sapiens, т.к. в примитивных обществах ни
AG>> персональные накопления ни целенаправленое продвижение по
AG>> служебной лестнице не практикуется и не практиковалось?

CO> Всегда практиковались, орех закапывает белка, а лоси бьются с
CO> соперниками за самку. Или ты надо мной стебёшься, и пытаешься найти
CO> "государственные награды" у лосей и белку - в журналах Форбс?

Я говорю про примитивные общества людей. А не белок или лосей. Извини за
опечатку, не hono а homo.

AG>> взаимности? Знал ритуалы ухаживания? И все без посторонней
AG>> помощи, только за счет природной прошивки?

CO> "Только" - не получается, я же в обществе жил. Hо без влечения -
CO> зачем бы я совершал эти идиотские и нецелесообразные ритуалы?

Возбуждение = инстинкт?

CO> Ты их считаешь "законченным комплексом действий", я их считаю
CO> "мотиватором", который провоцирует действия.

Ты, собственно, говоря, считаешь что имеешь право использовать
общеупотребительные термины так как тебе заблагорассудится, придавая им свой
собственный смысл, впрочем, не отнимая у остальных права действовать так же

AG>> Хотеть в туалет? Да вроде бы не инстинкт. Физиологическая
AG>> потребность которую можно удовлетворить разными способами. Кто-то
AG>> садиться на унитаз, а кто-то забирается на него с ногами. А
AG>> кому-то и унитаз не нужен, особенно маленьким детям, хотя
AG>> казалось бы им, чей разум еще не изнасилован общественной моралью
AG>> следует проявлять инстинкт наиболее чётко. Hо к горшку их
AG>> приходится приучать.

CO> Сам процесс - инстинктивный, на уровне низшей прошивки, а уж в какое
CO> место его "вывалить" - решает разум.:)

Hу, значит чихнуть тоже инстинктивное поведение. Я кажется тебя понял.
Мне понравилась строчка из Вики

=================== Cut ===================
У людей нет инстинктов в биологическом понимании термина, однако в обществе
распространено мнение, противоположное научным данным
================= End cut =================

WBR Anatoly.
Forestry. Hackers free place. (2:50/109)