Тема: принцип неотвратимости наказания в действии
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 13:19:38 21/10/2024
Hello Cheslav!

Thu Oct 17 2024 15:21, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> Даже в фидошных сообщениях он прослеживается! Через сообщение -
CO>>>>> "гейропейцы" - это разве не отражение внутренней озабоченности
CO>>>>> этой темой? :)
BP>>>> Hет, это отражение сущности гейропейцев.
CO>>> Это отражение влияния подкорки, инстинкт заставляет формировать
CO>>> мысли на фиксации полового вопроса.

BP>> Просто по определению инстинкта в биологии, ты пишешь лажу.
BP>> Фиксированная бессознательная программа поведения не может формировать
BP>> сознательные мысли.

CO> Это не я "пишу лажу", это кто то - возводит "разум", как некое
CO> самодостаточную сущность, с отрывом от тела.

То есть ты продолжаешь утверждать, что мозг выделяет мысли, как почки выделяют
мочу?

CO> Есть мысли или нет мыслей - половому инстинкту без разницы, он
CO> направит мысли в нужное русло.

По определению инстинкта, он не направляет никакие мысли. Инстинкт направляет
напрямую действия. Без осмысления.
Более того, если у животного в ответ на какие-то раздражители запустилась
программа исполнения инстинкта, животное будет исполнять её не просто без
осмысления, а без оглядки на какие-либо изменения внешних условий.

CO> Я тоже слышал от женщин, что ходить на шпильках "им так удобно", а
CO> вовсе и нет никакого "полового инстинкта".:) Hо вот физиология
CO> предлагает более удобные кроссовки и не мазать морду лица десятью
CO> слоями химии, ан нет же...

Являются ли врождёнными навыки хождения на шпильках и пользования косметикой?

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)