Привет Boris!
21 Окт 24 13:19, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:
CO>>>>>> Даже в фидошных сообщениях он прослеживается! Через сообщение
CO>>>>>> - "гейропейцы" - это разве не отражение внутренней
CO>>>>>> озабоченности этой темой? :)
BP>>>>> Hет, это отражение сущности гейропейцев.
CO>>>> Это отражение влияния подкорки, инстинкт заставляет
CO>>>> формировать мысли на фиксации полового вопроса.
BP>>> Просто по определению инстинкта в биологии, ты пишешь лажу.
BP>>> Фиксированная бессознательная программа поведения не может
BP>>> формировать сознательные мысли.
CO>> Это не я "пишу лажу", это кто то - возводит "разум", как некое
CO>> самодостаточную сущность, с отрывом от тела.
BP> То есть ты продолжаешь утверждать, что мозг выделяет мысли, как почки
BP> выделяют мочу?
Не столь примитивно, но так и организм посложнее.
CO>> Есть мысли или нет мыслей - половому инстинкту без разницы, он
CO>> направит мысли в нужное русло.
BP> По определению инстинкта, он не направляет никакие мысли. Инстинкт
BP> направляет напрямую действия. Без осмысления. Более того, если у
BP> животного в ответ на какие-то раздражители запустилась программа
BP> исполнения инстинкта, животное будет исполнять её не просто без
BP> осмысления, а без оглядки на какие-либо изменения внешних условий.
Я не настаиваю на определении "инстинкт". Я называю эту совокупность -
природной программой, а уж с терминами - там учёные в них путаются и до конца
не разобрались.:) Куда уж мне...
CO>> Я тоже слышал от женщин, что ходить на шпильках "им так удобно",
CO>> а вовсе и нет никакого "полового инстинкта".:) Hо вот физиология
CO>> предлагает более удобные кроссовки и не мазать морду лица десятью
CO>> слоями химии, ан нет же...
BP> Являются ли врождёнными навыки хождения на шпильках и пользования
BP> косметикой?
Врождённым является возникновение побуждения к этому. Даже когда сам процесс
противоречит физиологии человека, экономике, эргономики.
Но люди готовы жертвовать этим - ради "чего то", что их толкает на такие
действия.
Cheslav.
... Танк-кабриолет