Hello Andrei!

Sun Oct 20 2024 04:34, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Это ещё не паника. Вот когда в мире осознают, что заминированная
 BP>>>> электроника не опознавалась сканерами в аэропортах...
 БМ>>> Hу, как-то не было замечено паники после того, как появилось
 БМ>>> сообщение, что Пригожин кидался в самолёте пронесёнными на борт
 БМ>>> гранатами...
 BP>> Пассажиры частных бизнес-джетов проходят через те же сканеры, что и
 BP>> пассажиры регулярных рейсов?

 AM> Возможно, не через те же самые, но через точно такие же, установленные в
 AM> вип-зале.

Судя по разным сообщениям из интернета, в вип-залах не сильно напрягаются с
проверками барахла на сканерах. Особенно на внутренних рейсах.

 БМ>>> Что касаемо "опознания сканерами"... Hасколько помню, при
 БМ>>> предполётном досмотре всякую мелочёвку, типа ключей и мобильника,
 БМ>>> через интроскоп пропускать было не обязательно, достаточно выложить
 БМ>>> на лоток перед "рамкой", чтобы не "звенели". Теперь же, как
 БМ>>> предполагаю, требования ужесточат. А рентген-телевизионное
 БМ>>> досмотровое оборудование (оно же известное как "сканер", "интроскоп")
 БМ>>> ВВ обнаруживает на счёт "Раз!"
 BP>> Особенно если ВВ помещено в металлический корпус. Тогда вообще на счёт
 BP>> "ноль пять" :-)

 AM> Hа металлический корпус отлично отреагирует металлодетектор. Поэтому давно
 AM> корпуса взрывных устройств делают неметаллическими.

А если это штатный корпус гаджета? Те пресловутые пейджеры были в защищённом
исполнении, т.е. весь корпус, кроме экрана, скорей всего был металлическим.

Best regards, Boris