Hello Andrei!

Mon Oct 21 2024 18:10, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Пиндосский триппер тоже против папуасов, у которых нет ПВО.
 AM>>> Зачем ты так Россию обозвал?
 BP>> При чём тут Россия? Пиндосский триппер хоть раз пересекал границы
 BP>> России? При первой же попытке приблизиться он был сбит даже не ракетой
 BP>> ПВО, а поливкой керосином :-)
 AM> Так потому и пришлось его поливать - что его применяли против России.

Hет, не поэтому. А потому, что пиндосский триппер летал с выключенными
транспондерами там, где по требованию РФ любое воздушное судно обязано летать
со включёнными. Из-за этой недисциплинированности с ним случилась бяда-пичаль.

============
https://tass.ru/armiya-i-opk/17266059
Как уточнили в Минобороны России, полет осуществлялся с выключенными
транспондерами "с нарушением границ района временного режима использования
воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной
операции, доведенного до всех пользователей международного воздушного
пространства и опубликованного в соответствии с международными нормами".

Там добавили, что беспилотник в результате резкого маневрирования перешел в
неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью.
"Российские истребители бортовое вооружение не применяли, с беспилотным
летательным аппаратом в контакт не вступали и благополучно вернулись на
аэродром базирования", - уточнили в военном ведомстве.
============

 BP>> Или типа их так интересно "сбивали", что они после "сбития" летели
 BP>> дальше, чем до него? :-)

 AM> Если вектор поражения был примерно поперек вектора курса - то такое
 AM> отклонение вполне объяснимо.

В "Герань" попали, и она от этого понеслась как ужаленная? :-)

Best regards, Boris