Тема: принцип неотвратимости наказания в действии
От: Boris Paleev <Boris.Paleev@p8888.f113.n5020.z2.fidonet.org>
В: 14:37:26 25/10/2024
Hello Cheslav!

Mon Oct 21 2024 17:07, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Просто по определению инстинкта в биологии, ты пишешь лажу.
BP>>>> Фиксированная бессознательная программа поведения не может
BP>>>> формировать сознательные мысли.
CO>>> Это не я "пишу лажу", это кто то - возводит "разум", как некое
CO>>> самодостаточную сущность, с отрывом от тела.
BP>> То есть ты продолжаешь утверждать, что мозг выделяет мысли, как почки
BP>> выделяют мочу?
CO> Hе столь примитивно, но так и организм посложнее.

Я сюда кидал статью про медицинский феномен, когда у некоторых людей с
гидроцефалией (жидкость вместо большей части мозга) проявляются нормальные
умственные способности.
Эти зафиксированные и экспериментально проверенные (тестами IQ) случаи - не
оставляют камня на камне от теории, которую ты поддерживаешь.

CO>>> Есть мысли или нет мыслей - половому инстинкту без разницы, он
CO>>> направит мысли в нужное русло.

BP>> По определению инстинкта, он не направляет никакие мысли. Инстинкт
BP>> направляет напрямую действия. Без осмысления. Более того, если у
BP>> животного в ответ на какие-то раздражители запустилась программа
BP>> исполнения инстинкта, животное будет исполнять её не просто без
BP>> осмысления, а без оглядки на какие-либо изменения внешних условий.

CO> Я не настаиваю на определении "инстинкт". Я называю эту совокупность -
CO> природной программой, а уж с терминами - там учёные в них путаются и до
CO> конца не разобрались.:) Куда уж мне...

Так зачем же ты тащишь в биологию свои термины? "Программа" - это тоже термин.
Hо не из биологии, а из другой области человеческой деятельности. И в этой
области они имеют вполне определённое значение - в рамках этой области.

Ты хочешь вытащить термин "программа" из кибернетики в биологию вместе с его
значением в кибернетике? Хотеть не вредно :-)

CO>>> Я тоже слышал от женщин, что ходить на шпильках "им так удобно",
CO>>> а вовсе и нет никакого "полового инстинкта".:) Hо вот физиология
CO>>> предлагает более удобные кроссовки и не мазать морду лица десятью
CO>>> слоями химии, ан нет же...

BP>> Являются ли врождёнными навыки хождения на шпильках и пользования
BP>> косметикой?
CO> Врождённым является возникновение побуждения к этому.

дадад. Как только ребёнок научился говорить, так он и выдаёт: "хочу шпильки!
хочу косметику!" :-)

CO> Даже когда сам процесс противоречит физиологии человека, экономике,
CO> эргономики. Hо люди готовы жертвовать этим - ради "чего то", что их
CO> толкает на такие действия.

Так ты выясни, ради именно чего. А не зацикливайся на "врождённое, это всё
врождённое", ведь результат твоих рассуждений получается смехотворный :-)

Best regards, Boris

из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)