Тема: <Украина либо должна быть в НАТО, либо иметь ядерное оружие>. Зеленский
От: Andrei Mihailov <Andrei.Mihailov@f335.n469.z2.fidonet.org>
В: 03:45:55 27/10/2024
Hello, Борис Мордасов.
On 26.10.2024 21:10 you wrote:

CO>>> По словам украинского лидера,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

CO>>> он напомнил Трампу о Будапештском меморандуме 1994 года, по которому
CO>>> Украина отказалась от
CO>>> оставшегося на ее территории советского ядерного арсенала в обмен на
CO>>> гарантии безопасности
CO>>> со стороны США, России и Великобритании.
AM>> Когда клоун начинает обсуждать юридические вопросы, то получается
AM>> клоунада.
БМ> Это ты про себя?

Разве я *украинский лидер*?

AM>> Будапештский меморандум (а) распространялся *только* на случаи нападения
AM>> на Украину с
AM>> применением *ядерного оружия* и
БМ> === 4. 1.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и
БМ> Северной Ирландии и
БМ> Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в
БМ> соответствии с принципами
БМ> Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и
БМ> существующие границы Украины.
БМ> === где про "ядерное оружие"?

[Начало цитаты]
4. Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться
незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине
как государству  участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не
обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта
агрессии или объектом угрозы агрессии с применением *ядерного оружия*.
5. Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной
Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают *в отношении Украины* свое
обязательство не применять *ядерное оружие*...
[Конец цитаты]

Кто-то угрожал Украине ядерным оружием? Нет. Россия применила против Украины
ядерное оружие? Нет. Поэтому только клоун Зеленский и упоминает Будапештский
Меморандум - грамотные западные политики молчат на эту тему.

AM>> (б) не был ратифицирован самой Украиной.
БМ> Меморандум -- не есть документ, требующий ратификации

[Начало цитаты]
меморандум в международных отношениях  дипломатический документ, в котором
подробно излагается фактическая сторона интересующего обе стороны вопроса,
дается анализ тех или иных положений, приводится обоснование позиции
государства.
[Конец цитаты]

Т.е. это вообще не документ, обязующий к чему либо. Скорее, это соглашение о
намерениях. Вслед за подписанием меморандума должны были последовать конкретные
договоры по его реализации... но их не было!

AM>> И, наконец, (в) с Будапештским меморандумом или без него, но иметь
AM>> Украине ЯО никто не
AM>> позволил бы на основании Договора о нераспространении ЯО - который
AM>> подписала, в том числе, и
AM>> Украина.
БМ> Да речь не о ЯО!

Именно о ЯО! Это подчеркивается даже в его названии:

[Начало цитаты]
МЕМОРАНДУМ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ В СВЯЗИ С ПРИСОЕДИНЕНИЕМ УКРАИНЫ К ДОГОВОРУ
О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ *ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ*
[Конец цитаты]


--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
Yet another Android node on Redmi Note 13 Pro (2:469/335)