Hello Борис,

28 Oct 24, Борис Мордасов (2:5023/24.2915) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>> Безотносительно. Если во главу угла ставить сохранение русских
 AG>> жизней, то возникает вопрос, а назачем нам вооруженные силы
 AG>> вообще? Если противник не собирается геноцид, что по современным
 AG>> меркам фу и зашквар, то любое сопротивление вооруженному
 AG>> вторжению противника будет стоить каких-то русских жизней, чего
 AG>> допустить ну никак нельзя. Поэтому, добро пожаловать нас
 AG>> завоевывать, может под управлением завоевателя лучше жить станем,
 AG>> хуже же чем сейчас нельзя, так же? Вот как ты думаешь? Это не
 AG>> троллинг и не риторический прием. Просто интересно твое мнение.

 БМ> Вопрос в соотношении сохранённых жизней и потерь.
 БМ> Дальше объяснять?

Было бы неплохо. Речь идет об арифметике? Знаменитая задача про вагонетку,
стрелку и разном количестве потенциальных жертв. Простая задача, имеющая,
однако, разные решения в зависимости от морально-этических установок решающего.
Считая по жертвам, можно предъявить претензии к любой стороне конфликта. Если
бы она, эта сторона выполнила бы все требования противника не было бы огромного
количества потерь с двух сторон. Так стоит ли вообще иметь армию и желание волю
воевать, спрашиваю я?

WBR Anatoly.