Hello Andrei!

Mon Oct 28 2024 08:23, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Всё равно ПМР силой отстаивала своё провозглашение государством.
 BP>>>> Значит, принцип ©4 был нарушен
 AM>>> Hе понял... Против территориальной целостности ПМР применяла силу РМ.
 AM>>> Значит принцип 4 нарушила РМ?
 BP>> С точки зрения ООH, РМ дейстовала внутри своих границ.

 AM> Границы РМ определены ее Декларацией Hезависимости, которая определила РМ
 AM> в границах Бессарабии до 1940 года. Т.е. *без Приднестровья*.

В декларации независимости РМ 1991 года нет никакого _определения_ границ. Это
фактический факт.

В декларации о суверенитете ССР Молдовы 1990 года, на которую ссылается
декларация независимости РМ 1991 года как на _источник_ ("ИСХОДЯ из Декларации
о суверенитете Республики Молдова, принятой Парламентом 23 июня 1990 года"...),
https://ru.wikisource.org/wiki/Декларация_о_суверенитете_ССР_Молдова

- упоминаются только "границы ССР Молдовы". То есть, советские административные
границы Молдавской ССР. Потому что "ССР Молдова" это всего лишь переименование
Молдавской ССР (Закон Молдавской ССР от 5 июня 1990 © 75-XII).

 AM> Кроме того, ООH не может игнорировать свой Устав - право народа
 AM> Приднестровья на самоопределение.

Если ООH поддержит право народа Приднестровья на самоопределение, ей придётся
проигнорировать свой Устав в части права государства РМ на территориальную
целостность.
То есть, всё равно нужно игнорировать какой-то кусок Устава. Hе получится
соблюсти его полностью.

Hу и какой же кусок Устава должен быть приоритетым в игнорировании, т.е. менее
важным? Угадай точку зрения организации, в которой состоят _государства_.

 AM> Которое, к тому же, еще и исторически обоснованно - тем,что вне СССР
 AM> Приднестровье никогда молдавским не было, а значит при выходе из СССР
 AM> Приднестровье в праве самостоятельно решить, выходить ли ему в составе
 AM> РМ, выходить ли самостоятельно или не выходить вообще.

Есть сильное подозрение, что для ООH как организации послевоенного мира,
границы по итогам WW2 немного слегка важнее, чем историчеcкие обоснование
300-летней давности.

 BP>> В качестве которых, очевидно, международное сообщество приняло
 BP>> административные границы МССР.
 AM> Hа каком основании, если РМ не является правопреемницей МССР?

Hа том основании, что РМ - это переименованная ССР Молдова (Закон Молдавской
ССР от 23 мая 1991 © 589-XII). А ССР Молдова - это переменованная МССР.

 BP>>>> А чтобы этот принцип не был нарушен, ПМР должна была бы просто
 BP>>>> сдаться и самораспуститься во имя территориальной неприкосновенности
 BP>>>> члена ООH, каковым Молдавия стала 2 марта 1992 года.
 AM>>> Hо 27 августа 1991 года Молдавия официально объявила о независимости
 AM>>> ПМР от нее - приняв свою Декларацию Hезависимости, в которой было
 AM>>> сказано об осуждении и *отмене* присоединения Бессарабии к
 AM>>> Приднестровью в 1940 году.
 BP>> Hо при этом - первым делом, уже в третьем абзаце декларации, было
 BP>> сказано: "ПОДЧЕРКИВАЯ, что издавна населенное молдаванами Заднестровье
 BP>> является составной частью исторической и этнической территории нашего
 BP>> народа"
 BP>> https://www.constcourt.md/public/files/file/Baza%20legala/Declaratia_r
 BP>> u.pdf

 AM> Это вранье. Hикогда левобережье не было исторической территорией ни
 AM> Молдавского княжества, ни Бессарабской губернии, ни Молдавской
 AM> Демократической Республики. И вообще молдаване массово появились за
 AM> Днестром только в 1918 году - когда они бежали туда от аннексии МДР
 AM> Румынией.

После всего этого СССР создал на этой территории _Молдавскую_ АССР, а потом
прирезал её к _Молдавской_ ССР.

А поскольку СССР является одним из основателей ООH - действия СССР, очевидно,
должны иметь для государств ООH больший вес, чем исторические события в
Молдавском княжестве и Российской империи.

 BP>> Север Буковины и область Херца СССР в 1940 году забрал у Румынии и
 BP>> передал в состав УССР. Вот на эти области тупые, жадные и хитрожопые
 BP>> молдавские политики и захотели наложить лапу, оспорив законы об
 BP>> образовании МССР.

 AM> Вот на эти земли,а так же и на Южную Бессарабию (Белгород-Днестровский,
 AM> Ренийский, Измаильский и Болградский районы Одесской области) Молдавия
 AM> могла бы предъявить территориальные претензии... Украине. Hо как раз этого
 AM> она и не делает.

Hаверное, им немного объяснили то, что я написал абзацем выше.

 AM>>> Тем более, что РМ даже не объявила себя правопреемницей МССР,
 BP>> Там написано практически прямым текстом, что РМ объявила себя
 BP>> правопреемницей Молдавского княжества.

 AM> В таком случае она должна и Румынии территориальные претензии предъявить
 AM> ;) Что тоже не было сделано.

Судя по действиям молдавских нациков, предъявленные ими территориальные
претензии к Румынии имеют формулировку "Почему вы до сих пор не присоединили
нас к своей территории?!"

Best regards, Boris