Hello Cheslav!

Fri Oct 25 2024 20:41, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Ужас конечно, но всё по классику получилось: Переводишь глаза со
 BP>>>> свиньи на человека, с человека на свинью и снова со свиньи на
 BP>>>> человека, но угадать, кто из них кто - было невозможно ...
 BP>>>> Отнюдь не украинство сделало из людей идиотов - украинство
 BP>>>> изначально на них было рассчитано поэтому и зашло.

 BP>>>> Виноваты ли люди составляющие украинский социум что он пришёл к
 BP>>>> этому своему нынешнему состоянию ? Давайте послушаем начальника
 BP>>>> транспортного цеха безусловно сведущего в этом вопросе Эрика
 BP>>>> Артура
 BP>>>> Блэра: Люди, которые голосуют за неудачников, воров и
 BP>>>> мошенников, не являются их жертвами - они соучастники.

 BP>>>> Hевиноватых в таком социуме нет (разве что только
 BP>>>> несовершеннолетние), просто степень вины у всех разная, Hу а
 BP>>>> большинство в этом социуме оказалось виновато в том, что им не
 BP>>>> нужны обязанности - но у них есть потребности.

 CO>>>  Теперь посмотрим на число осуждённых губернаторов и посадим
 CO>>> соучастников - в одном случае избирателей, в другом назначателей,
 CO>>> как "соучастников".

 BP>> Разве высказывание Оруэлла - про соучастие в уголовно-правовом смысле?
 BP>> Разве сама эта статья - про уголовно-правовую виновность укров?

 CO>  Эта статья - про соучастие в деяниях. Или нет?

В статье прямо написано: "Большинство в этом социуме оказалось виновато в том,
что им не нужны обязанности - но у них есть потребности."

Это явно не уголовно-правовая виновность. Hо это её фундамент.

 CO>  А УК - только лишь определяет вину деяний, вот я и спросил про
 CO> соучастников.

Соучастников по УК, или соучастников в нежелании иметь обязанности в жизни?

Best regards, Boris