Hello Oleg!

Tue Oct 29 2024 09:51, Oleg Nazaroff wrote to Boris Paleev:

 BP>> Почему бы и нет? Помазание на царство - не светский акт, а духовное
 BP>> таинство. А Богу всё возможно.
 ON> С хера ли баня покосилась?

Это моё предположение.

Примерно так: если Св. Духу известно, что его дары для успешного прохождения
царского служения сознательно не будут использованы царём в критический момент
этого царского служения - как это может повлиять на сами дары и процесс их
сообщения? Евангельская притча о талантах как бы намекает...

 BP>> Статус помазанника царь получает специально для служения на престоле.
 BP>> "Это священное помазание Государей св. миром в день их коронования
 BP>> есть ничто иное, как высшая степень сообщения даров Св. Духа,
 BP>> необходимых для успешного прохождения Государем его высокого царского
 BP>> служения." https://azbyka.ru/otechnik/Averkij_Taushev/liturgika/5_4_3
 BP>> Царь своей волей прекратил своё служение на престоле - что происходит
 BP>> с дарами Св. Духа, которые необходимы именно для этого служения? Это
 BP>> очень сложный богословский вопрос! При том ещё, что прецедент
 BP>> отречения действующего монарха, над которым было совершено таинство
 BP>> помазания на царство, единственный в истории России.

 ON> Под давлением - не щитово!

Hо это всё равно было волевое действие царя. Он согласился с этим давлением и
принял решение отречься.

 ON> Его убедили, что так будет лучше для страны. А это было обманом. Так
 ON> что убивали именно помазанника и его семью и никак уже войкову в
 ON> адском котле кочегаров не сменить.

Войкову в адском котле кочегаров не сменить за одно только убийство беззащитных
людей, вне зависимости от того, был ли у кого-то из них к этому моменту статус
помазанника, или не был.

Мой вопрос был о том, в какой адский котёл отправились те деятели "со
статусом", кто обманом убедил царя отречься. И как это отразилось на статусе
всего их сословия.

 BP>> Разве я здесь выставляю себя _учителем_?
 ON> Пытаешься.

Hет, если я пытаюсь разобраться, это не позиция учителя :-)

 BP>> После утверждения декрета об уничтожении сословий и гражданских чинов
 BP>> - граф Татищев по советскому закону перестал считаться графом и
 BP>> считался тоже только гражданином Российской республики.
 ON> Декреты и прочая - сами по себе незаконны, и никаких сословий они отменить
 ON> так и не смогли.

Сословия не имеют отражения в духовном измерении христиан, это земное деление,
и потому оно может быть отменено или изменено земным законом.

 ON> Так что у меня статус имеется и деться никуда не может,
 ON> однако дворянский статус не отменяет вот этого вот "быть мужиком" ;)

 BP>> Хм, а что же на что пытались натягивать те, кто одновременно служили
 BP>> антирелигиозной советской власти и ходили в церковь?

 ON> Да это ты пытаешься хоть чего притянуть, а мы-то просто жили.

Как же вы могли "просто жить", если вы были поставлены управлять государством и
имели всяческие привилегии?
"Господь сказал: от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много
вверено, с того больше взыщут".

 ON> А ты б хотел чтоб все "по канону" сдохли за идеалы и красножопым
 ON> наступила эра лафы? Да щаз! Боролись в меру сил и возможностей, меняли
 ON> страну по своим идеалам, верили в Бога а не в марксизм. Чотаковата? ;)
 ON> Тебе в школе рассказывали что партия это самые кристально честные
 ON> люди? Тебя обманули - в КПСС были не только красножопые закоренелые
 ON> убийцы ;)

То есть, когда партия откровенно просирала руководство и управление страной
(СССР в 1977 году обогнала по экономической мощи Япония, в 1986 году ещё и ФРГ,
а дальше СССР уже покатился по наклонной и по итогам 1991 года уехал на 7-е
место - https://clck.ru/3EKTy9)
- надо было радоваться "зато КПСС не ведёт себя, как красножопые закоренелые
убийцы"?

Hу, так себе повод для радости, с учётом последовавшей катастрофы распада СССР,
при котором только прямые потери (в войнах и конфликтах) составляли сотни
тысяч, а косвенные - миллионы :-(
https://clck.ru/3EKTud

Best regards, Boris