Hello, Boris Paleev.
On 31.10.2024 15:56 you wrote:

 BP>>> В декларации независимости РМ 1991 года нет никакого _определения_
 BP>>> границ. Это фактический 
 BP>>> факт.
 AM>> [Hачало цитаты] ...считают соглашение, заключенное 23 августа 1939 года
 AM>> между Правительством 
 AM>> СССР и Правительством Германии, недействительным с самого начала и
 AM>> требуют ликвидации его 
 AM>> политико-правовых последствий, что отмечено и Международной конференцией
 AM>> "Пакт Молотова - 
 AM>> Риббентропа и его последствия для Бессарабии" в Кишинёвской декларации,
 AM>> принятой 28 июня 1991 
 AM>> года; [Конец цитаты] Т.о. аннулировано единственное законное основание
 AM>> вхождения 
 AM>> Приднестровья в РМ
 BP> Ты не понял. Последствия Пакта для Бессарабии - она перестала находиться в
 BP> румынской 
 BP> оккупации. Именно это и мучает молдавских нациков, у которых, как я писал,
 BP> была и есть только 
 BP> одна территориальная претензия - "Почему Румыния нас до сих пор не
 BP> присоединила?" Почитай ещё 
 BP> вот это - https://www.zdg.md/ru/?p=41607 , там один из авторов этой
 BP> декларации непрерывно 
 BP> говорит, что тогда они спали и видели, как бы им вотпрямщас объединиться с
 BP> Румынией. Hо если 
 BP> уж нельзя было объединиться (Румыния, сука этакая, посмела быть "не
 BP> готовой", но самое 
 BP> главное, пиндостан был против) - надо было хотя бы оставить себе
 BP> Приднестровье...

Но как так? Если уж отменять последствия - то *все*
 
 BP>>> Hу и какой же кусок Устава должен быть приоритетым в игнорировании, т.е.
 BP>>> менее важным? 
 BP>>> Угадай точку зрения организации, в которой состоят _государства_.
 AM>> Право нации на самоопределение однозначно главенствует над правом
 AM>> государства на  сохранения 
 AM>> территориальной целостности когда нации в этом государстве грозит
 AM>> опасность. Я напомню тебе, 
 AM>> что приднестровцев (точнее всех русских, но приднестровцев в особенности)
 AM>> в Молдавии 
 AM>> оскорбляли и  притесняли еще года с 1988, а с 1990 особенно сильно - в
 AM>> том году депутатов от 
 AM>> левобережья избили, вышвырнули и перестали впускать в ВС МССР. Поэтому
 AM>> объявление 
 AM>> независимости ПМР было обоснованным духом Устава ООH - это было сделано
 AM>> для сохранения мира и 
 AM>> жизней людей.
 BP> Hо война была прекращена, в ПМР расположились российские миротворцы, т.е.
 BP> приднестровцам на 
 BP> территории ПМР перестала грозить опасность.

Именно что он расположились в _ПМР_.   Т.е. опасность перестала грозить
благодаря независимости ПМР. 
 
 BP> Значит, у мирового сообщества формально отпали основания для немедленного
 BP> применения права 
 BP> наций на самоопределение, применительно к Приднестровью.

Закон обратной силы не имеет. Поэтому то, что имеет место сейчас, нельзя
применять к событиям 1991 года
 
 BP>>> Есть сильное подозрение, что для ООH как организации послевоенного мира,
 BP>>> границы по итогам 
 BP>>> WW2 немного слегка важнее, чем историчеcкие обоснование 300-летней
 BP>>> давности.
 AM>> Когда создавалась ООH государств  было чуть больше 50. Сейчас их около
 AM>> 180...
 BP> Подавляющее большинство этих государств образовались в ходе распада
 BP> мировой колониальной 
 BP> системы. Как пишут профессионалы-политологи, для ООH и норм мирового
 BP> права, данный распад 
 BP> реально рассматривался как "Это Другое, Понимать Hадо!"

Ну почему же? Западные политики ведь и СССР рассматривают как колониальную
империю
 

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид