Hello, Boris Paleev.
On 06.11.2024 09:27 you wrote:
BP>>> Бггг. Идёт грозовой фронт - самолёты от него разлетаются и прячутся.
BP>>> Килограммовая птица
BP>>> попала в двигатель - ЧП вплоть до катастрофы. Где-то за морями и лесами
BP>>> напердел вулкан -
BP>>> самолёты сидят на земле.
AG>> Уточню еще раз. Уязвимой для террористов. Уточню третий раз, не
AG>> обладающих ЗРК большой
AG>> дальности да и с доступом и возможности применения ЗРК малой дальности
AG>> имеющих ограничения.
BP> Hа фронте СВО вместо ЗРК малой дальности активно и в большом количестве
BP> применяются FPV-дроны.
Что то ты не то сказал...
Как ты дроном собьешь крылатую ракету? А вертолет?
BP>>> А теперь ещё прибавилось факторов "малоуязвимости". В сотне км
BP>>> зафиксирован беспилотник -
BP>>> аэродром закрывается.
AG>> Пока еще рано говорить об угрозе со стороны беспилотников самолетам.
AG>> Скорее тут угроза
AG>> авиации от ПВО.
По факту наоборот - существует угроза дронам от авиации. Вертолетчики дроны как
семечки щелкают.
BP>>> Hет, в аэропортах в лучшем случае рентгеновские сканеры. Которые не
BP>>> могут просветить металлы
BP>>> и композиты с металлическими волокнами.
AG>> Уверен? Тебе может быть виднее, конечно.
BP> Hет, меня тут поправили, что стандартная проникающая способность
BP> рентгеновского интроскопа -
BP> несколько сантиметров стали (24-32 мм). Hо для уверенного просвечивания
BP> ноутбука даже этого
BP> недостаточно. К тому же не будут видны вещи, которые лежат в чемодане за
BP> ноутбуком -
BP> подавляющее большинство интроскопов светят только с одного направления.
BP> Поэтому гаджеты на
BP> контроле просят вынимать из чемоданов, их смотрят глазами, просят
BP> включить. Hо здесь опять
BP> получается засада - ноутбуки в таком случае вообще проходят мимо
BP> интроскопа.
В некоторых аэропортах меня действительно просили достать ноутбук и фотоаппарат
из сумки. Но включить не просили ни разу - просто прогоняли сумку через
интраскоп еще раз
--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид