Hello Cheslav!

Saturday November 02 06:18:48 2024 06:18:48, Cheslav Osanadze wrote to Boris
Paleev:

 BP>>>> В статье прямо написано: "Большинство в этом социуме оказалось
 BP>>>> виновато в том, что им не нужны обязанности - но у них есть
 BP>>>> потребности."

 BP>>>> Это явно не уголовно-правовая виновность. Hо это её фундамент.

 CO>>>>>  А УК - только лишь определяет вину деяний, вот я и спросил про
 CO>>>>> соучастников.

 BP>>>> Соучастников по УК, или соучастников в нежелании иметь
 BP>>>> обязанности в жизни?

 CO>>>  Hичего не понимаю. Так чем же украинские "назначатели" более
 CO>>> виновнее - российских назначателей?

 BP>> Там же написано. В том, что им не нужны обязанности - но у них есть
 BP>> потребности.

 BP>> Hужно дополнить, как я уже написал в su.pol, что эти потребности у
 BP>> укров - заключаются в совершении всех семи смертных грехов и нарушении
 BP>> всех Божьих заповедей.

 CO>  Обобщение, которое было построено на всё общество. Hо применимо ли оно к
 CO> каждому члену общества в отдельности?

Ты, наверное, невнимательно читал заметку, которую я перепостил в su.pol.
https://t.me/sashakon/8848

В ней приверженность укров всем смертным грехам раскрывается через конкретные,
характерные действия и черты поведения, которые _массово_ проявляются у укров.

И даже те укры, кто в данный момент явно не проявляют каких-то действий и черт
поведения из этого списка - никогда не возражали даже против самых диких
проявлений этих черт у других укров.

Так что, да, это обобщение применимо к каждому укру в отдельности. Потому что
оно опирается на характерные черты, массово проявляющиеся у реальных укров.

Best regards, Boris