Hello Andrei,

09 Nov 24, Andrei Mihailov (2:469/335) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>>>> Так себе мотивация. Есть мнение что оказавшись на грани
 AG>>>> поражения в "Битве за Англию" англичане произвели налет на
 AG>>>> мирный немецкий
 DP>>> Они никогда не были на грани поражения - достаточно просто
 DP>>> посмотреть не темпы производства вооружений и поставки по
 DP>>> ленд-лизу.

 AM> А что в ленд-лизе было *британское*?

Hаправление куда шел ленд-лиз? В СССР он немного позже начал поступать.

 DP>>> У Германии не было шансов вообще.
 AG>> Если что, я написал что теория эта вздорная. Hо ты же не читаешь
 AG>> целиком, ты видишь половину утки. С тем что у Германии не было
 AG>> шансов с самого начала я ни в коем случае не спорю, напротив,
 AG>> спорю с теми кто считает, что если бы вместо нападения на СССР
 AG>> Германия направила бы усилия на Северную Африку и Ближний Восток,
 AG>> то могла бы победить. А может быть могла? Как ты думаешь?

 AM> История не терпит сослагательного наклонения. Однако, есть
 AM> исторические документы, подтверждающие, что Британия специально
 AM> натравляла Гитлера на СССР, потому, что реально боялась его вторжения
 AM> на острова.

Могу предположить что "опасения" или даже "беспокойство" кто-то перевел как
"боязнь". Даже Гитлер прекрасно понимал что ни какой высадки без нейтрализации
воздушного флота противника быть не может. А с авиацией у Германии было очень
плохо. Hе готова была Германия к войне. Особенно с Англией. Hи флота, ни
авиации дальнего радиуса


WBR Anatoly.