Hello Dmitry,

10 Nov 24, Dmitry Protasoff (2:5001/100.1) wrote to Anatoly Gerasimov:

 DP>>> Ты бы больше читал, что этот предатель, рассказывающий, что
 DP>>> гибель его дочери - это не такая уж и беда, постит. Там про
 DP>>> БРИКС, в том числе и про валюту - дофига.

 AG>> Читал. Всё весьма неопределённо. Может быть так а может быть нет.

 DP> Победы БРИКС может не быть? :) Это он так пишет? :)

Hет, это мое оценочное суждение, которое он не смог изменить пока.

 AG>> Сложно быть пророком, не каждый лишь может. Если бы ты вместо
 AG>> эмоциональных оценок давал качесвенный разбор ляпов и ошибок,
 AG>> может быть я бы и изменил свое мнение.

 DP> Кажется я уже тут под сотню примеров лжи Михайлова привел. Всем пофиг
 DP> - потому что ложь нынче основа путинского режима :)

Ага. Выбегает такой весь в белом, кричит "Ложь! Докладчик врёт!" и гордо
удаляется. Публика в недоумении, докладчик продолжает чтение. Вот так это
выглядит со стороны.

 AG>> Тут вот наткнулся на интересное наблюдение. "Если кто-то в
 AG>> дискуссии апеллирует к низким эмоциям, то почти наверняка лжёт"
 AG>> Почему? Если у

 DP> С людьми надо говорить на понятном и привычном им языке(с). Иначе -
 DP> "не в коня корм" и "не надо метать бисер перед свиньями". Им так
 DP> понятнее.

Чем отличается джентельмен от хама. Тем что джентльмен ведет себя по
джентльменски не только с джентльменами. Hу, каждый выбирает для себя.

 AG>> человека есть аргументация, он её применяет. А если нет, кричит
 AG>> "позор" "ужас", взывает к слезинке ребенка и прочим "аргументам"
 AG>> т.н. "женской логики". Правило общее, не прими только на сой
 AG>> счёт. Спасибо.

 DP> С гопниками надо говорить на языке гопником. Потому что все остальное
 DP> гопник считает проявлением слабости. Это касается и некоторых местных
 DP> и путинского режима в целом. Hе принимай только эьтого на свой счет ;)

Ты умеешь в сарказм?

WBR Anatoly.